言论

梁振英竟有“港独”标签?/谢诗坚

这可能是“史无前例”的!亲中国的香港传媒《成报》在8月30日的头版以全版发表评论文章,直接指责香港特首梁振英对“港独”课题煽风点火夸大“港独”的现象,而其目的是争取在明年(2017年)获得连任特首。

《成报》说(表面上)梁振英公开大力打击“港独”,(实则)正是他在“中联办”(中共中央政府驻香港联络办公室)的扶持下,针对“港独”课题大张旗鼓。



根据梁振英的解释,身为特区特首,他有责任提出“港独”问题,要大家提高警惕。不过,身为著名的评论员程翔(他曾担任《文汇报》的时事评论员,也曾在中国内地被拘留一段时期)对BBC中文网说,梁振英被公开批评显示了今年5月中国人大委员长张德江访港后,中共已显然地改变立场,也暗示中共希望能看到新人接班。

在过去也就是从1997年香港政权回归中国后,特首(先后由董建华、曾荫权及梁振英当选)的选举基本上都是符合中共认同的“爱国人士”,不会与中国唱反调,更不会反共也不会支持港独。

假亲中真港独

可是,不知为何梁振英竟是首位被亲中共媒体大肆抨击的特首。这则评论是在9月4日香港立法议会议员投票前夕发表,意味着中共不会支持“假亲中而真港独”的人留在官场内。

文章也认为“港独”是伪命题,在香港并无市场。不过,传媒发现自从梁振英出任特首以来(2012年起),“港独”的声浪开始被鼓动起来,接着变本加厉地公开提出“港独”的口号;尤其是大学生群更是热衷于寻求政治改革。先是要求特首于2017年直选,但不被中国人大接纳,它认为特首必须是与中国立场一致的人,不能充当反共旗手,所以还是坚持由人大产生的1200名代表先选出合格特首候选人两至三名,再由选民投票选特首。



由于这不是直选,香港人的“不满情绪”被挑起,抗议声不绝,间中有人搞起“去中国化”运动,坚持保护广东话(以抗拒被普通话所取代),用以表达“本土化”已自成一格;每年的“6月4日”港人都会大游行,以纪念1989年的天安门广场的六四事件及要求平反“六四”;接着也会在7月1日(香港回归日)要求言论自由与民主选举,并确保香港仍然走资本主义制度,尊重选民选出的特首治理香港,从而达致一个开放民主的社会。

接着在2014年,由港大及大学老师发起的“占领中环”(占中)运动而后转成雨伞运动,虽然声势浩大,但无法动摇香港既定政策和立场。

最主要是香港不存在独立的问题,也是不能讨论和讨价还价的。它过去是中国的领土,间中的155年(1842-1997)由英国统治,而后(1997年交还中国)则是不折不扣的中国领土。

即便如此,在今年华人新年(大年初一夜)当天,旺角发生50年以来最严重暴乱,“本土派”的极端分子被指借故支持小贩在街巷摆卖纠众攻击警察和市民,造成百人受伤,当局因而逮捕69人。这种涉及暴力的反抗运动也引发诸多香港人的诟病和不予苟同。

中国官方仍未表态

抑有进者,在今年3月,一批香港青年宣布成立“香港民族党”,召集人公然宣称党的目标是争取“香港独立”,以建立一个香港共和国。

组织政党显然是为了得以直接介入政治选举和政治活动,但在提名议会议员候选人时,有6人被挡驾,不能成为候选人;选委会认为他们主张“港独”,无视基本法内明文规定“香港是中国领土不可分割的部分”,既然破坏了基本法也就失去参选的资格。

最近又似乎发生学校教员也不能参与搞“港独”,而是要尊重基本法。

吊诡的是,又有两家亲中共而由“中联办”管治的《文汇报》、《大公报》,再加上中通社的网站进行强烈反击,指控《成报》“不顾传媒操作”,更揭露其董事主席谷卓恒正被公安追查,却都没有回应《成报》的指责,耐人寻味;而中国官方仍未有表态,使事件显得扑朔迷离,也就只好等到“真相”解谜。

反应

 

政治

【独家】时评员:若与伊党闹分裂 土团将失谈判筹码

独家报道:许世平

(吉隆坡13日讯)伊斯兰党副主席拿督斯里阿末山苏里辞去国盟总财政职的事态演变,分析人员认为,一旦土著团结党和伊斯兰党闹分裂,前者将会失去谈判筹码。

然而也有分析认为,作为国盟最大党的伊党在大选后等待多时才出手争夺话语权,或已非最佳时机。尽管如此,分析认为两党的关系或只是变淡,还没有到交恶的地步。

谢诗坚:未到交恶地步

政治评论员谢诗坚博士强调,土团党的势力愈趋单薄,要是与伊党闹分裂的话,就等于没有了谈判的筹码。

他说,6名土团党国会议员宣布支持安华后,现在只剩下25名国会议员及另有35名州议员,已经没有可炫耀的能耐了。

谢诗坚是对伊斯兰党副主席拿督斯里阿末山苏里辞去国盟总财政职后,土团党与伊党会有什么关系的变化的问题时,向《南洋商报》说,伊党最近只顾自身的事务,也未与土团党有牵扯,土团党感到孤立无援,才会找到前首相敦马哈迪来撑场,也未有伊党人马到场。

他认为,类似的情况对土团党而言,并不是好事。

“面对白礁岛案被追责及独断独行的敦马,伊党也并没特别要找他寻求协助斡旋,而慕尤丁却比较需要敦马的力量支持,选择委任阿兹敏担任总秘书自有其考量的依据,就是要促使伊党承认其党内的地位。”

他说,因为总秘书的人选未通过会议讨论,引起伊党的不满,而慕尤丁坚持他的做法,自然进一步加剧与伊党的矛盾。

此举使到两党没法继续维持如初的和好关系 ,但这并非交恶,而只是关系变得冷淡。

“但是,它却让外界察觉到此两党的确发生了问题,只是目前距下届大选仍有一段时日,从现阶段来看,问题还不显得很严重。”

他说,要是这个局面持续发展下去的话,说明慕尤丁似乎仍操纵大局,伊党还没法做大。

“当然会对国盟产生影响,因为首相拿督斯里安华似乎比较倾向于接纳伊党的参与,而剔除土团党。”

他说,土团党更需要伊党,让慕尤丁甚感失落,也促使土团党更急切要拉拢伊党。

“可要是伊党与土团党脱钩,土团党势必被架空,最后将会崩溃,这是慕尤丁不愿看到的局面。”

胡逸山:伊党出手太迟

政治时评员胡逸山博士则认为,伊党现在才出手其实已经太迟了。

他说,上届大选伊党赢获的议席最多,由伊党主导国盟是合情合理的。

“原本早就应拍桌叫嚣,迫使国盟主席丹斯里慕尢丁等早日退位让贤,可是伊党现在才出手稍嫌太迟了些。”

胡逸山还说,土团党本来就是依靠伊党的帮忙才能赢得议席,那么现在就应该乖乖就范,排在一边,应该礼让,让伊党真正保持在国盟的领导地位。”

对此场国盟的内部斗争可能会有怎样的影响,他认为土团大可退出国盟,察看自己如何能生存。

胡逸山针对阿末山苏里辞国盟总财政,在国盟内部可能引发一场“无声的抗争”如此分析。

据报道,阿末山苏里于12月11日致函辞去国盟总财政职,惟并没有说明辞职原因。

他也是登嘉楼州务大臣,而外界盛传他是国盟未来执政联邦时的首相人选,是伊党和国盟的关键政治人物,他的辞职却让人甚感诧异。

日前,慕尤丁宣布委任阿兹敏担任国盟总秘书,另5名土团党领袖也受委担任国盟的重要职位,包括土团党署理主席拿督斯里韩沙再努丁受委为国盟副主席,土团党副主席拿督斯里阿末费沙担任国盟宣传主任,土团党妇女组主席拿督玛斯恩美雅蒂担任国盟妇女组主席。

另外两名土团党副主席拿督斯里罗纳建迪和拿督拉兹吉丁则被委为国盟最高理事;拥有最多国会议席的伊党却未获分配担任国盟要职。

因此,阿末山苏里的辞职,被视为是一种抗议,及将引起国盟内部的分裂。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产