言论

橡皮筋政策自打嘴巴/温思拯

首相敦马哈迪医生不久前再批评马来人懒惰及工作态度不佳,以致无法与华裔经济竞争。

其实早在2014年马哈迪就发表过马来人懒的言论。在一个访谈中,他提到马来人即使享有各种政府辅助和特权,但还是落后于人。



马哈迪甚至以“马来人家里有矿不自己采,却叫华人来采”来形容马来同胞懒惰的程度。

一方面马哈迪呼吁马来人要看到本身的不足及提升自己,以达致经济成就;另一方面他却继续实行固打制帮助马来人。虽然敦马承认过去政府给马来人很多帮助,但很多时候马来人却滥用特权,如出售土著所拥有的汽车行业准证。

虽然看到许多不良政策,也看到许多弊端,但马哈迪却重申仍需扶持巫裔。这种反逻辑的政策让很多人不解。去年敦马接受英国广播公司(BBC)的《嘴枪舌剑》访问时提到希盟政府不会终止辅助马来人计划。他说这项赐予马来人的政策是必要的,因为这样可以拉近马来人与其他种族群体经济和财富的鸿沟。

辅助马来人非全民政策



虽然马哈迪强调不是采取歧视政策,因为如果没有控制差距,将会造成紧张局势和可能升级为对抗。笔者认为这样橡皮筋的政策是自打嘴巴的,既然他说马来人烂泥扶不上墙,那为什么还要继续让他们更进一步的失去竞争能力呢?若他们继续得到特别照顾,他们怎会意识到自己的不足而发愤图强?

敦马常强调种族之间有经济鸿沟,必须及时纠正避免种族冲突。倘若缩小财富差距是减少冲突的关键,那么这就不单是某个种族的问题,而是每个贫寒人士的问题。当今社会也有许多华裔、印裔和少数民族是需要政府辅助的边缘人。因此,辅助马来人计划是种族政策,不是发展经济的全民政策。

然而,政府没有办法永远给贫寒人士资助,所以政府应该通过好政策帮助他们提升自己,以及打造更好的环境,让每个人都有机会就业。

话说回来,除了在经济上和特权上给予支持,政府还有什么有效的方案根除贫富差距的问题呢?难道不是透过教育和打造一个平等和包容性的社会以确保人人都有公平的机会吗?这样一来可以提升弱势人士的竞争能力,二来可以减少不平等种族政策的冲突。

对勤奋马来人是侮辱

既然是辅助马来人是一个“计划”,那么一定会有始有终。试问政府要怎么样衡量这个计划是否成功?政府打算几时结束这个“辅助马来人计划”?对许多受过高等教育和勤奋的马来人而言,敦马指马来人是懒惰的言论是一种侮辱。

回首一年希盟的成绩单,不管是在第三国产车、统考、废死、ICERD和《罗马公约》等课题上做出许多U转和不和谐的政策外,这样这样头痛医头脚痛医脚橡皮筋的政策是制造分裂和不安的起点。

政府一方面宣传和提倡全民平等的包容性发展,一方面却保留固打制和许多以马来人为优先特权的政策。倘若希盟政府继续讲一套做一套,政府将很快的失去内部的凝聚力和外在的支持。

(作者为英迪大学学院英国赫特福德大学课程中心讲师)

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产