言论

歪理为道理/陈金阙

疫苗终于来了。虽然第一批接种的属于前线人员,但是,应不应该接种的问题已经在国内热烈讨论。一些之前不同意接种的人民,当疫苗真正出现在国土,再看到确诊案件一直在四位数以上,可能不再坚持下去。

毕竟生命是自己的,把感染冠病的风险(和痛苦)和接种比一比,两者衡量取其轻,这是大多数理性的人都会作出的决定。是的,生命是自己的,大家都有自己决定的道理,但也不应该置疑意见相左的就是歪理;我们不能谴责不接受接种的群体,但是,我们也不应该散发白色恐怖来阻止愿意接种的人民。

民粹政策频频U转

这个情形,也可以用公积金局放松“i-sinar”的申请来论证。看公积金局最近对“i-sinar”由不同意到赞成,从限制放行最后变成无条件执行,觉察到原来它已经学会政府的U转绝招了。

赞成和反对者,各有立场。双方都认为自己有必须执行的道理,也无法辩驳对方的选择是错误的,这是一场没有输赢的辩论。

这里不再讨论各自所持的理由,只想点出来,这是政党民粹的成功,迫使唯一有否决权的政府或公积金局,最后允许开放,给人民自己做出要不要提款的决定。

只是,公积金局的执行长约满后不获续约,是否基于和政府决策的立场不一,未免让人遐思。

虽然如此,有些歪理,意在反乱为正,不得不提防。这些日子闹得热热轰轰的“甜心宝贝”,就是一例。

一些人认为,这个世界是各人自扫门前雪的世界,既然甜心和宝贝爹地一个愿打一个愿挨,互相解决各自的“问题”,那么,外人何须介怀?

如果这也可以成立,那么这是个道德沦丧、笑贫不笑娼的世界。那么,歪理也可以成为道理了。

这就是社会的病态。人生病了,要看医生;社会生病了,要以道德教育来治疗。老师和父母的教育,影响小孩在成长中对道德的认知最钜。

举个例子,如果你掉了钱包,是自己疏忽;拾到钱包的人是鸿运当头,发了横财,这样说对吗?如果为人师表或父母也这样教学生/孩子,唾弃拾金不昧,这样做对吗?

道德冲击怀疑人生

我们不能以事不关己来逃避问题。任由“甜心宝贝”的问题滋生,让歪理泛滥,社会充满将歪理合理化的情形,或许我们家里“正常”成长的孩子出来社会时,会受不住社会问题的冲击,怀疑自己的人生价值。

同样的,希盟倒台一周年,我们回顾一下。国内的政党结构已经裂成碎片,再也没有出现一党独大的情形。唯今之计,只有形成政党联盟,才有希望执政。问题是每个政党皆有不同的政纲和理念,如何融合才是正道?

当前政治,为了胜利,可以无所不用其极,所以,将理念模糊化,大家才好合作。但是,把理念收起来,利字当头,往往也让跟随的党员无所适从。当所有的政党为了胜利,都采取同样的策略,“赢了再说”,也许很容易作出利令智昏的决定;赢了政治,却追不回理念了。

这和没有钱付学费而下海当“宝贝甜心”有什么不同?这又和笑贫不笑娼的世界有何不同?当领袖把歪理说成道理时,有理智的党员也开始怀疑人生了。

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产