言论

歹戏拖棚 串通演出?/官泰发

伊斯兰党主席兼马江区国会议员哈迪阿旺本月6日第三度在国会下议院提呈修订《1965年回教法庭(刑事权限)法令》(355法令)的私人动议,基于当天是本季会议的最后一天,下议院议长班迪卡因此行使议长权力,硬把针对有关动议的辩论展延至下次会议。

幸好这场充满名句精华、泪水与骂声的“闹剧”不是发生在4月1日,否则我还以为是国阵与伊斯兰党串通,要给全国人民开个玩笑,唬弄一下大家,让大家疏解生活压力。



非回教徒吓出冷汗

众所周知,上述私人动议曾在2016年5月26日首次获得国阵主导的下议院“让路”,惟哈迪阿旺提呈有关动议后,自行要求延至下次会议辩论。

无论如何,国阵首相署部长阿莎丽娜及班迪卡等人的首次“操盘”,确实让全国许多非回教徒吓出一身冷汗。

姑且不论国会大厦以外的政局演变,截至去年11月24日,也就是当季会议最后一天,哈迪再获提呈私人法案的机会。

正所谓“桥”不怕旧,哈迪再次自废武功,宣称基于外界仍对私人法案的内容感到混淆,需要更多时间厘清,因此动议展延至下次会议再提呈。



再次不论国会大厦以外那种“互跳探戈”的政局演变,截至本月6日,国阵议员为让哈迪私人动议有机会在最后一天会议获得提呈,不惜在5日挑灯辩论至清晨5时,以及展延数个法案。

最终的情况显示,尽管哈迪在本月6日完成了私人动议及获得同党议员附议,整个私人法案则是在班迪卡一句“Bloody fool”名句下,展延至7月24日召开的下议院会议才辩论。

同样戏码唬弄3次

美国佬有句谚语叫做“Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me”,其大意是说被人骗了两次,就只好怪自己愚蠢。

如今看来,如果一个人在同样戏码下被唬弄了3次,或是被吓了3次,应该已无法用愚蠢两字形容。

根据下议院议会常规,私人法案的提呈必须通过私人动议、辩论、“声浪”或投票表决等程序后,才允准被列为一读,之后私人法案将呈交给负责有关事务的部长,再由政府决定何时提呈二读。

换言之,尽管同样一件事花了一年时间做了3次,所谓的“哈迪私人法案”还是在原地踏步,迄今尚未进入一读阶段,因此本人真不知道所有月领高薪、有份参与“演出”的议员们,究竟想向全国民众传达什么讯息?

无需浪费时间思考

如果私人法案在通过一读后将交由政府接手,则首相兼国阵主席纳吉日前宣布政府不会提呈355法令修订案的谈话,究竟又想要表达什么?(我的劝告是无需浪费时间思考)

综合而论,“哈迪私人法案”闹剧背后所反映的政治现实,正是国内政坛目前暧昧不清、暗通款曲,但又假假骂来骂去的虚伪与“共谋”。

至于同一部闹剧看了3次的广大选民究竟有何评价,则有待时间验证。

反应

 

要闻

未与非回教组织商355法令 副宗教部长:已发邀请函接触

(八打灵再也18日讯)首相署(宗教事务)副部长朱基费里哈山博士澄清,目前还没有接触非回教团体讨论备受争议的1965年回教法庭(刑事权限)修正案。

不过他说,已发正式邀请函给所有的非回教团体,以便各方能够接触,而此举也符合团结政府确保这个课题得到妥善解决的立场。

他今日针对关于指他已和非回教团体会面的报道,在脸书帖文做出澄清。

“我的意思是将会接触,不是已接触。”

他也重申,拟议的法律不适用于非回教徒,仅适用于回教徒。

有报道指朱基费里日前在国会下议院回答希诚信党蒲莱国会议员苏海占的问题时,提到已和向了解有关法案的非回教团体会面。

针对朱基费里在国会的回答,马来西亚基督教联合会(CFM)主席菲利浦汤姆森今日也发声明,强调未曾针对这个课题和副部长有所接触。

组成马来西亚基督教联合会的国内组织包括马来西亚天主教会主教团、马来西亚基督教协进会和马来西亚福音联谊会。

1965年回教法庭(刑事权限)修正案(355法案)原定本月提呈下议院辩论,不过受到妇权组织回教姐妹组织和律师拉蒂法的反对,指法案赋予宗教局不受限制的权力。

玻璃市宗教司阿斯里也认为法案将以宗教的名义阻碍思想自由和学术自由。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产