言论

毕业旅行的争议与建议/黄燕娣博士

小学生毕业旅行每年都是个有争议的话题,争议点在于费用过高。旅行费用之所以高昂,是因为旅行地点通常设在国外,或者即使在国内也会选择入住高级酒店。

回想起我的小学时光,那时并不流行毕业旅行,也没有人敢提起这件事。因为新村的孩子们,连日常吃饭都成问题,谁还敢奢望毕业旅行呢?

记得我们即将毕业的那一周,一群要好的同学相约去拜访老师,拿着彩色的纪念册请老师写一些祝福语。当时没有手机,拍照用的是傻瓜相机,而能买得起相机的人并不多。我们都非常小心和珍惜地拍一些黑白合照作为留念。

有些老师还会带着同学们,穿着校服搭乘巴士到附近的公园拍照、聊天和观光。

反观现在的小孩,真是幸运多了。不少孩子在小学还未毕业时,坐飞机的次数就比坐巴士还要多。

有人认为是老师想去旅行,所以才组团到那么远的地方。其实不然,我任教的学校里,班级学生要组织班旅,经常因为找不到带队老师而取消。

让孩子在旅行中学习

老师带队责任重大,不仅占用了老师的假期时间,还要照顾一群生活习惯不同的学生。现在的孩子不像以前那么顺从,他们的危机意识也没那么强,老师带队就像保姆一样,时时都要留意学生的安危,可能还会因为和学生意见不同而产生不愉快。

毕业旅行不一定要去远方,我们可以选择国内一些有教育意义的景点或有趣的活动,住在性价比较高的住宿地点。

毕业旅行可以设计成寓教于乐的活动,让孩子们在旅行中学习。比如野外露营、城市探险、参观博物馆或科技馆、生态旅游、历史遗址,或者参加一些科学实验活动等。这不仅能减少费用,还能增加孩子对本地文化和历史的了解,在愉快的氛围中学习。

为了平衡费用与体验,学校和家长可以共同商讨,寻找既能给孩子留下美好回忆又不会造成经济负担的旅行方案。可以设立毕业旅行或游学基金,由学校、家长和社会共同资助,减轻单个家庭的经济负担。

社会教育重要环节

至于学校组团到国外学府参观或游学,通常这类行程都是开放性让学生申请,在学生群体中应该不会有争议。它主要是让孩子在学生时期多接触国外的高等学府,了解国外的先进科技及多元的学术方向。

当然,能够参与的大多数是家境较好的学生,但不能因为贫富差距而抹杀了部分学生的学习机会。

从教育的角度来看,如果旅游、研习或游学是开放式的,不应该因要求公平或避免学生有自卑感而取消。社会教育也是学校教育的重要环节,我们要让不能参与的同学了解其中的原因,或另举办一些学生能负担得起的本地学术交流或文化活动。

在现实社会中,我们经常会遇到不公平的事情,但我们可以尽量教导孩子如何应对这些合理但不公平的争议。这不仅是教育的使命,也是培养孩子适应社会的重要部分。

反应

 

言论

善用第四权/罗汉洲

槟城一所小学办毕业班出国旅行团,我只讨论网友们的反应。

一些网友认为,难以负担旅费的家长别让孩子参加就是了,这等小事不需放上网去。

“别让孩子参加就是了”。

稚嫩的心灵大受打击

但事情不会这么简单,小学毕业的孩子只有12岁,心灵稚嫩,看着其他同学兴高采烈“坐飞机”出国游玩,自己却没能参与,稚嫩的心灵恐怕大受打击。

作为家长者,为了不让孩子受到这样的伤害,于是就如中国人惯讲的“砸锅卖铁”,以至借贷拼凑出这笔钱来让孩子也有“坐飞机”的机会,不是家长爱面子,而是不想让孩子心灵受到创伤,可怜天下父母心,那些“钱不是问题”或尚未为人父母的网友们恐怕不会了解,唯有时常感到“钱不够用”的父母才能知道个中苦况。

国家银行去年调查显示,近半国人在紧急时刻拿不出1000令吉来应急,请学校主事人及网友们明鉴。

另一方面,“不让孩子参加就没事”,这句留言与“嫌贵自己煮”、“嫌贵不要吃”是“异曲同工”。网友把一盘杂饭放上网问道:这盘杂饭18令吉,贵吗?网友留言有说贵的,有说不贵的,这是就事论事的态度,却有网友呛道:嫌贵就自己煮、嫌贵就不要吃。

殊不知许多上班族是从外地来的游子,他们赁房而居,很多屋主不允许租户煮食和洗衣,你叫他们怎样自己煮,谁都知道自己煮的便宜,但不是每个人都有自己煮的条件。

游子离开父母,甚至离开妻子儿女到外地打工,他们觉得食物偏贵,一个荷包蛋要价三四令吉、一碗辛拉面27令吉、快熟面29令吉,于是上网征求意见。此地食物是否真的这样贵,以期得到一点真相,不想却给人一句抢白“嫌贵就自己煮”,心中难免倍感怆然。

饱汉不知饥汉饥

不但游子,即使住在甲洞、蒲种、八打灵、安邦、沙叻秀,但在吉隆坡市中心工作的人也不可能回家吃午餐。中午是交通堵塞高峰期,如何回家吃饭呢?本地人也不可能“自己煮”,他们与游子一样,“贵也要吃”。我相信写下“自己煮和贵不要吃”的网友是不需在外头吃饭的幸运儿或高收入群,他们饱汉不知饥汉饥。

惟古人有话说:良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。请网友们别挖苦必须在外头吃饭的人,针对他们问的主题来回答,别答非所问,请体谅外食者的“不得已”。

“小事无需上网”?是否是“小事”各有各的观点,就算“小事”,若不及时遏止就会蔓延成大事,成了养痈成患的事。

媒体有第四权的美誉,当立法、司法及行政权都管不着或尚未管的时候,就需经由第四权的媒体借社会舆论的力量纠正歪风。

君子爱财,取之有道,取之有道的业者当然不惧“一杯白开水收费2令吉”的网络投诉,但却可使到牟取暴利者知所收敛,也可促请执法单位急速采取行动,把“小事”放上网络是善用第四权。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产