言论

民意如月亮,初一十五不一样/许国伟

希盟在马六甲州选遭遇重挫,从希盟领袖到各家评论,都提出希盟败选的原因。

综合来说,就是严格的竞选SOP限制、低投票率、土团分掉选票、策略部署错误等等。

至于说选票没颜色选民认不到党徽,还有选民找不到蓝眼党旗的奇葩理由,听了笑笑就好。

当然,各个解释败选的原因,都有其道理。这些原因没有改善解决,下次选举依然会面对同样问题。

一,疫情未消除,实体竞选仍会受SOP限制。

当各政党无法办讲座和挨家沿户拜访,就考验各政党能动员基层助选和动员支持者出来投票的能力。

同时,这也考验政党和政治人物是平常就有做工,或是选举来了才做工?如果平常就有投入选区服务工作,选民不会感陌生;如果临时才来抱佛脚烧香,对不起,选民根本不知道你是谁。

那么,希盟的基层组织还有领袖,除了自家选区,是否有深入其他地区服务和工作?

二,甲州选投票率是65%左右,较5·09大选低,但要知道5·09大选的投票率是超乎平常的高,不能视为常态。

在一般选举而言,65%的投票率已不算低了。

除了因为疫情考量拉低投票率外,希盟更要自省的是,为什么选民投票热情减低了?为什么有选民都来投票了,还宁愿投废票?

流失铁票

三,常言道,“民意如流水,东漂西流无常轨;民意如月亮,初一十五不一样。”

政治领袖最忌,就是把选民的支持视为理所当然,视为打死不走的铁票。希盟在这次州选在4个华人居多城市选区依然大胜,但半城乡区仍流失支持,牙力和吉里望就是例子。

希盟视为铁票的非马来票都会流失,更别说是希盟无法全面掌握的马来票。

希盟当初靠土团党来争取马来票,如今自己不解决马来票薄弱的问题,反而嗔怪今天在不同阵营旳土团党分散掉马来票?

更现实的是,接下来希盟如何解决没有马来票,流失马来票,争取不到马来票的问题?

计算太多

四,希盟的“蛙战策略”是一场豪赌,成王败寇,就是这么简单。但是,希盟尤其公正党调派候选人仍以派系为考量,不顾基层意见抽换人选,像马接再也和巴也隆布就是例子。

当政党中央强势,当政党走路都有风时,要安排嫡系人马空降候选人,不会有太大问题。但是,当政党运势不在时,就是喝凉水都会塞牙缝。

其实,希盟的败选,还有一些讳莫如深的原因。

首先,视选票是唯一,计算太多。

希盟各党都有政治理念和政治使命,只是在政治博奕中,有些人慢慢地从“使命政党”(missionary party)转变为“掮客政党”(broker party),视获得选票胜选唯一目标,偏离了原则和初衷。

一旦党内精英领导层,遇事计算利益得失太多,只想一下子变得很有支持度,往往就会忽视了选民的真实感受和心声,最终跟基层和民众脱节。

其次,操弄议题不当,弄巧成拙。

希盟各党的强项是对热门议题的敏锐度,且能站在道德高度批评对手。但是,一旦陷入双重标准困境,骂人都骂得虚了。

青蛙课题是一例。

另外,课题碎碎念太多效果也会打折扣,例如林吉祥天天追击凯利;又再例如诚信党操弄宗教课题来攻击伊党,结果是得不偿失。

总的来说,这次甲州选希盟的困境是:拿不出主打的议题,提不出未来的方向,找不回核心的理念,唤不出选民的激情。

这才是需要反躬自省的原因。

反应

 

言论

政治献金还是行贿现金?/许国伟

沙巴首长拿督斯里哈兹兹最近说的两段话,挺有意思。

首先,他说接受政治献金不违法;政党和政治领袖若说没接受政治献金,那是说谎。

再来,他说政党如果没收政治献金无法运作,因为仅靠议员的薪水没法生活,连吃饭都不够。

收政治献金不违法,所以政客不管收多少钱,都爱说这是政治献金。

中选为议员还拥有官职,每个月薪金津贴都是万万声,要说议员连吃饭都不够钱,不管小老百姓信不信,总之政客都会相信。

搞政治确实很费钱,也很需要钱。不少政党和政治领袖都需要收取政治献金。

问题就在于,这个金是怎样献的?又为了什么而献?

先说说中国历史上,两个有名的政治献金故事。 第一个,是吕不韦的故事。

商人吕不韦拿出大笔钱,给在赵国当人质的秦囯王子子楚来搞政治活动,把子楚扶上秦国王位。

子楚是怎样报答吕不韦?他说:“必如君策,请得分秦国与君共之”,意思你的计划成功后,会拿整个秦国跟你共享富贵。

第二个,是武士彟的故事。

商人武士彟跟李渊熟识。隋朝末年天下大乱时,李渊要起兵。武士彟资助了大笔钱,李渊开心得说,将来起兵成功了,就跟他共同富贵。

一场权钱交易

这两个故事都有共同点。

一,子楚和李渊能获得有钱商人资助给政治献金,因为他们有身分;子楚是王子,李渊是高官,所以投资在他们身上,押中宝就有高回酬。

二,政治献金不是白给的,拿了人家的钱,给的是共同富贵,都是拿公家的资源来当回酬。

如此这般给和拿政治献金,说白了就是一场交易,一场权钱的交易。

如果今天也是这样给和拿政治献金,违法吗?照理是违法,可是在我国就算如此这般,也这不违法。

因为我国没有《政治献金法》,没有法律条文规定,就无法区分政治人物收取的钱,是政治献金还是行贿现金?

其实政府要设立《政治献金法》已讲了很多年。前朝拿督斯里依斯迈沙比里政府草拟了法案,结果就大选换政府了。

2023年9月时,团结政府首相拿督斯里安华说放眼在2025年落实《政治献金法》。不过,今年10月时安华又说,国会特选会乃在研究政治献金法案,还没定案。

哪吒要三年六个月才出生,就不知《政治献金法》会否比哪吒更久?

只要没有法律条文管制,政客不管收多少钱,不论钱怎么来又怎么用,一句“拢是政治献金”就没事,大家都是冰清玉洁啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产