吉打州看守大臣拿督斯里莫哈末沙努西于周二（18日）凌晨3时突然在酒店被上门的警察逮捕这件事，数小时后，人是保外候审了，但释放出来的讯息各有解读，制造出来的政治情绪也有可能会形成供国盟利用的“子弹”。

警方是援引1984年煽动法令第4（1）条文调查沙努西，并将他带到吉隆坡鹅唛警区总部，至早上8时许在十多名警员押送到士拉央第二刑事法庭面控，控状指莫哈末沙努西于7月11日发表侮辱雪州苏丹的言论，抵触以上（a）条文，并可在相同法令第4（1）条文下被判刑，一旦罪成可被判罚款最高5000令吉或监禁3年或两者兼施。

沙努西也在第一刑事地庭面对另一项煽动法令的罪名，都同样以5000令吉即总共1万令吉保外候审，已择定10月4日过堂。

适逢案件发生在距6州选举投票日约3周之前，沙努西还是身为看守大臣的国盟一员大将，自然而然的被注入了政治斗争元素。

在国盟方，从沙努西半夜3时被警方押走之后便将现场视频上载网络发动舆论，字里行间当然不敢再次冒犯王权，但所散发出来的讯息，则是左批警方恶意半夜出手，右喻团结政府滥用权力。

警方虽然是独立执行任务，往往会在向政治人物执法时被冠上偏颇帽子，不过沙努西的案例较为特殊之处是涉及苏丹，国盟宣传队伍在散播案例争取选民同情分时，却也是充满雷区的。

不存“冤案”之说

事实上，纵然沙努西在法庭上不认罪，但他却也曾经就这个事件向苏丹道歉，或许用词方面有得争议，不过不存“冤案”之说。

沙努西面对的另一项煽动法令罪名，控方也不难觅得相关的证据支持，他行走在钢索上的言论多得不胜枚举，最近更大言不惭的说“当政党被禁止谈及宗教、种族、王室的3R课题，就是被捆绑手脚。

伊斯兰党与土著团结党等许多政党都是马来政党，如果不让他们谈论马来人课题，那还有什么可谈的？”

一句“不谈3R，还有什么可谈的”，倒也塑造了这位伊党支持者口中“马来民族勇士”的英雄形象，但是英雄一旦得意忘形，口若悬河的侵犯王权，小则惹祸上身，大则不良示范、破坏三权分立的宪法精神，为大马史添了一笔不良记录。

未来急于夺权的国盟大军不会放弃沙努西案例而在6州选举大作文章。年轻的宣传大队上载文宣时会不会拿捏得准而不再重犯侮辱王权罪名，且拭目以待。

至于团结政府就此课题隔岸观火就好，否认干涉就行，毕竟敌军的错误就由他们全面承担，远避雷区就是。