言论

没令人失望的公正党/江振鸿

希盟三党日前终于重新正式推举其成立以来的共主拿督斯里安华,为希盟+的首相人选。

这意味着此前由敦马哈迪医生所“导演”、并不符合政治正常操作及逻辑的“小股东欺凌大股东“,即身为联盟内议席没有占绝大多数优势的一方,却要在首相人选的谈判中霸占着主导权不愿有所让步的闹剧,终于落幕了。

在这场“闹剧”中,希盟三党中的民主行动党及国家诚信党,看似对敦马三番四次所推举、对希盟身为占绝大多数优势一方不公平及对希盟改革议程大业不利的首相人选建议,显得兴致勃勃,导致行动党本身一些议员领袖,甚至是在华社草根基层极负盛名,于5·05及5·09大选期间为希盟尤其是行动党站台表演政治栋笃笑式演讲拉票的超人丘光耀,都看不下去,近日来多次高调于其社交媒体上公开批判。

坚持原则及立场

而人民公正党,则是没有令人失望地始终坚持其斗争原则及立场。

其实,人民公正党,虽然看似党内部问题一篓篓,包括其成立至今不时有党员议员跳槽出走;包括内部组织松散,记得有评论员透露,5·05大选投票日结束计票后,不少公正党选区的那个计票第13表格,并没有被公正党的监票员所签署以確认票数无误,因为那些监票员临时不见了踪影;而于5·09大选提名日,更是因种种原因,包括候选人破产及身分证地址问题,不获得竞选资格,让对手白白不战而胜轻易获得了几个国州议席,其这个遴选及审核候选人背景及竞选资格内部机制的失效,也显示出了其内部组织机制系统的薄弱性。

但是,人民公正党恐怕却是最适合大马多元种族社会民情的政党。

不似党员只限制特定种族的政党,例如巫统及马华甚至是土团党,也不似号称多元但却以特定种族为主,并只能在相关种族为主的选区生存的政党,例如行动党,民政党及人民进步党,更不似以宗教挂帅的伊党,人民公正党无论是基层党员、领导层或候选人方面,都真正涵盖了符合大马种族人口比例的各民族,因此其领袖也不必如某党般刻意不以自身族群而是大马人自居,因为事实是胜于雄辫的。

而有趣的是,就连早前所爆发的党争,双方的派系,也都是涵盖了各种族,这就是为何多年来,公正党的领袖议员们,鲜少发出种族性言论,因为要顾及其来自多元种族的支持者及同志。

值得一提的是,公正党于上几届大选中称霸大部分属半城镇的混合选区。

这些地区的马来选民,虽不敢妄论有多开明,但是因为有较多的资讯接触,恐怕比起那些乡区保守马来选民更为开明,至少是不会轻易相信敦马早前那番所谓华裔几乎“掌控”国内所有城镇的厥词!

比起那些乡区保守马来选民,这些混合选区的马来选票,才是公正党乃至希盟所应该集中火力争取的。

而这些选区及马来选民,随着我国的日愈城镇化及教育普及化,日后恐怕只会多不会少。

因此只要好好经营内部,公正党在我国可谓是拥有极大发展潜能的政党。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产