言论

治国靠制度,而非谁上台/一愚

近日我国政坛纷扰不已,先是人民公正党主席安华表示已获多数国会议员支持,首相是否换人成为坊间热议的话题。

然后又是巫统力争副首相,否则就不支持首相。谁上谁下,始终是大马政坛长年的热门话题,历久不衰。

不过,大家应该认清,如今国家社会面临许多问题,这是长年积弊累积而成,不论谁上台,都注定无法在短期让国家社会改头换面。我们可能要放下谁上台,就会国泰民安的幻想,才能真正面对繁杂多变的现实难题。

这并不表示国家社会无法前进,只是我们得尝试其他比较慢的方式,比如建立各式制度,使得国家社会的运作有一定的规律,不因主事者更迭而导致人去政息。像高官财产申报制度,明明人民普遍支持,高官也没反对,却始终拖拖拉拉,没确实完成;先进国不只是经济发达,其政治环境也有很多值得我们学习,高官财产申报就是之一。

高官财产申报看似只防君子不防小人,不过,由内阁成员迟迟未全数办理来看,高官财产申报确实有其威力。民间应倡议完整的阳光法案早日立法,从高官的私人财产、政党、政治人物的政治献金,到财产不明都有所规范,划出清楚界线,规范所有政党、政治人物的金流,所有不能公开的资金,都不能收取。短期或许看不出效果,但长期下来会有成效,至少政治人物势必关注政敌的财务情况,若有明显不法,总会有人揭发的。

其他像是废除出版法、报社执照应发而不撤等,大幅放宽言论自由。放宽言论自由确实会造成社会看似乱糟糟,却也由于大家敢发言,许多社会问题能及早发现,进而解决,言论自由是社会进步的基石。当然,大家也得忍受和学习,如何从一片混乱的舆论,找出乱中有序的集体方向。

历任首相上台,人人皆表示尽力为国为民服务,倘若首相都如此能干努力,为何现今大马的发展不如预期?二战后,原本凋敝的日韩台经济起飞,资源、经济条件当时相对优越的马来西亚,如今与东亚诸国无法相提并论,然而,大马上上下下,遗憾很少人认真探讨其中的因素。东亚诸国到底做对了什么,而马来西亚又是在哪些关键时刻,错失向上提升的机遇?

现代社会日益复杂,国家治理无法仰赖领袖个人的聪明才智,若能建立良好制度,广邀请各方彦硕,汇整集体能力智能,共同为国为民服务,促进国家社会进步,总比将前途系于领袖一身更有机会成功,现代社会不该将国家社会的发展系于领袖一人。

反应

 

言论

政争再乱必疫火烧国/南洋社论

深受印度圣雄甘地影响的印度文学家普列姆·昌德(Munshi Premchand),为抗议殖民主义辞掉公职,投入文学创作之路,启迪民心。

对高压的统治者,他曾写过一句名言:“只有百姓的祝愿,才是政权的最大力量。”

历史上,那些以高压手段取下政权却不得民心的统治者,最终都难逃人民力量的“最后审判”。

民主体制的产生,就是昔日民众勇敢挑战高压统治者而建起的以民为本制度。

因此,在任何一个奉行民主制度的国家,若政客企图巧立名目或“后门上市”骑劫民选政府,那是在挑战立国宪法,也是在违抗民意。

“喜来登行动”已发生一周年,推翻民选政权行动的对与错,民心已判。

不过,前首相敦马哈迪医生在风暴时刻,为何未先与其政治联盟——希望联盟共商下而辞去相位,一举令希盟倒台,留下重重问号。

虽然如此,经过一年的沉淀,马哈迪当时行事的不解之“谜”,答案慢慢浮现。

国盟首相丹斯里慕尤丁上台时表明:国盟政府可能不是人民投票选出来的政府,但这个政府非常关心人民。

经过一年的努力,如果说慕政府不在乎人民,那是不公平的论断。

不过,以“全民首相”自居的慕尤丁也很清楚,他需要获得更多人民的祝愿。

而唯一的政治通道,就是在最快时间内完成政治结集,再解散国会举行全国大选,让人民的选票,来验证其政权的名正言顺。

在面对大选这方面,慕尤丁没有闪避。

因为疫情连续33天四位数的单日确诊病例,慕尤丁奉旨宣布国家进入紧急状态,但表明不是军事政变,人民可生活如常,不过,将冻结国会及禁止举行大选。

他保证,一旦疫情放缓及恢复正常,将还政于民举行大选。

对此,反对党揶揄“Pasar malam可开,国会就不敢开”。

在本周三,国家元首苏丹阿都拉陛下强调,紧急状态并非为了阻止国会召开而颁布。目前虽处紧急状态,国会仍然可以召开。

虽然国会可开,但在疫情压境,人命关天的危境下,朝野应先有“不乱”的政治共识,以免引起疫火烧身,最终玉石俱焚。

人民对持续多时的政治恶斗已厌倦了,不负责任的政客平白把国家的经济发展能量大大耗损掉。

因此,在下一次的全国大选,人民要发挥清除“政治瘀血”的力量,把国家从纷乱的政治恶斗中导回发展正道,为下一代建起更光明的马来西亚。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产