言论

添增人们的想象空间/罗汉洲

人民公正党主席安华说,如果男男性爱短片人物之一是经济部长阿兹敏,那么他就应该辞职。

结果这句话惹得阿兹敏发空前大火,回呛道:叫他(安华)照照镜子。



紧接着就是28名党领袖联署发表文告力挺阿兹敏,并谴责安华破坏党的团结,详情也无须多引述,反正公正党内斗已公开化,双方正式撕破脸了。

安华和阿兹敏相斗导火线就是首相这个职位,因为2人都要坐这个位子,这是尽人皆知的事,联署挺阿兹敏的人是阿兹敏的追随者,也是尽人皆知的事,他们清楚知道如果安华拜相,他们必定受到冷待,倘若希盟在下届蝉联政权,安华也必定继续担任首相,他们的政途肯定“冻过水”,其时想不告老还乡也难,这是他们决定从幕后走出前台的原因,为了前途,只好豁出去。

5·09大选前,人们确确实实听到说希盟如果执政,先由敦马哈迪医生担任首相2年,然后由安华接任为第八任首相,希盟3党和土团党都没有人否认这“甚嚣尘上”的“传言”。不料近日竟出现转折,那是敦马儿子慕克力与阿兹敏“证实”希盟没说过敦马2年让出相位给安华,敦马本人也从未答应这样做,于是人们顿时觉得“又给希盟耍了一招”,希盟为什么总是不把讲过的话当一回事呢!

不容一再撒谎政党执政



须知道,人们,尤其华人当日“疯狂”地支持希盟,“2年后轮到安华做首相”这句话可起了很大的吸引力呢,难道人民又给骗了?

如今,安华成为下一任首相唯一的“优势”就是希盟与土团党曾接受他为第八任首相这点了,假如第八任首相不是安华,希盟政权肯定马上崩溃,以后也永无翻身机会,人民绝不能容忍一再撒谎的政党执政。

另一件尽人皆知的则是自承在挑选首相方面老是看错人的敦马,尽管老是看错人,但他好像习性难改,似乎看中了阿兹敏,所谓西瓜偎大边,阿兹敏也因此得以在公正党内迅速增长势力,前景一片大好,不幸的却在近日卷入男男性爱风波。

第一次是安华说如果阿兹敏涉及男男性爱,他应该辞职这句话时。阿兹敏既明知主角人物不是他(他已矢口否认),正好打蛇沿棍上说,如果证实主角是我,我一定辞职。如此就显示他光明磊落,真金不怕红炉火,人们当然相信他没涉及有关事件,可惜他却勃然大怒叫安华去照镜子,如此一来,正如资深报人卡迪贾欣说的“添增人们的想象空间”。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产