香港骚乱原因到底在哪？

众所周知，是因部分香港人反对政府修订“逃犯条例”而起，修订内容虽然指定在内地犯下可被判7年以上刑事案（不包括政治犯与宗教、种族案）的逃犯才可送回内地去，但反对者却无中生有，凭想像制造出许多莫须有的“理由”来反对。

但反对者后来却变调，由反送中变为首长下台，再变为香港要独立，再后又变为要民主、要自由、要人权，反对手段也由游行变为攻击警察、暴力、打砸、殴人、焚烧、“引兵”入关……。

于是“学者”、高级讲师纷纷分析示威暴动的真正原因，开始时，他们说因为香港人不满中央过分干涉香港主权，却没有人能列出清单来指出中央如何干涉；接着学者讲师又说真正原因是贫富不均，年轻香港人找工作难、买房子难，彷徨之下就诉诸暴力，好像人一穷就可以合法肆意妄为似的。

英治时期已贫富不均

再然后，学者讲师又有新创见说，真正的原因在于香港经济发达，人人富足，香港人已进入到追求民主、自由和人权的境界，所谓民主就是西方式民主，自由就是想做什么就做什么，人权就是可以骂总统、骂主席。但中央却仍停留在为人民寻找起码温饱的阶段，所以不了解香港人要的是什么，这种认知上的差落才是香港骚乱不息的原因。

因此，这些学者、高级讲师建议中央必须了解香港人要的是什么，而且要尊重香港人的感受，答应他们的诉求。

惟实际上，香港在英国统治时已有贫富不均的现象，香港人惯讲的白鸽笼、单吊西、一家八口一张床就是形容穷人的状况，那时为什么没有人示威暴动？因为没有西方人在背后唆使鼓动。

但现在有西方人在背后出钱出力唆使鼓动，所以示威暴动不息，示威者当然否认受人唆使，但示威时一片美国旗海，唱美国国歌，他们的头头和美国顶级官员“交流”、出席听证会，参众两院应要求迅速通过干涉中国内政的法案，更有被英美名牌大学收纳作为奖赏的，他们受到美国及其他西方国家唆使鼓动的事实已不容否认，何况美国也已感到不耐，索性从幕后转到前台了。

西方鼓动阻中国崛起

香港人因经济发达、富足而“升华”到追求西方式的民主自由吗？实际上，上海、深圳、广州的经济已超越香港，为什么比香港人更阔气的上海、深圳人没有上街要求西方式民主自由？如果香港没有民主自由，香港人能示威暴动，能谩骂首长吗？一言以蔽之，香港没完没了的示威暴动，皆因以美国为首的西方国家在鼓动、出钱，因为它们要阻挡中国崛起。

中央必须尊重香港人的感受，答应示威暴动者的要求？难道这些暴动者就无需了解中央的立场与感受？也无需了解内地14亿人民的立场与感受？如果示威暴动就能得偿所愿，中国岂非永无宁日？

香港是中国的，这不容香港人不接受，香港必须由中国政府来管，绝不是由美国来管，中国要走适合自己的路，不接受这事实的人唯有离开香港，不离开就须接受中央管辖，接受中国式政治制度，香港人不应享有特权，他们不能超越14亿中国人。