言论

火箭的“救国”政治配套/章龙炎

伊斯兰党主席兼马江国会议员哈迪阿旺本星期四在国会顺利提呈修改355法案动议,并得到伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁附议。但是,法案展延到下季国会会议辩论。

一如所料,国会在野党议员在国会下议院演猴戏,试图阻止哈迪提呈其私人法案。特别让我感兴趣的是林吉祥。在这场猴戏里,他展现的是不讲民主的真面目。



哈迪阿旺是民选议员,他有绝对权利提呈私人法案。况且议长班迪卡准许他提呈;林吉祥要是个“民主斗士”,有必要乐见其成。

我们不是常听到“真理越辩越明”这句话吗?就让人民代议士辩论此修正案,或许可让民众进一步了解法案内容。

是的,哈迪的私人法案不是断肢法,可是我看到不少人,包括某英文报的编辑,还把它当作是断肢法案。误导呀!

“小事”沸沸扬扬

此外,林吉祥也太不尊重自己与华裔选民的意愿了。第13届全国大选时,林吉祥不是说过“投伊党等于投民主行动党”吗?还有其他推销伊党的经典语录这里就不提了,可是现在反伊党不就等于反行动党,自己反自己?



火箭粉丝可能会说,那个时候情况不同。这样的借口是不是告诉大家此一时彼一时,完全没什么原则可讲。我们也不要忘记上一届大选近九成华裔选民在“改朝换代”的“感召”下,大力支持伊党。华社现在大力反355法案,所为何事?

我个人的理解是:华人要告别国阵的贪腐。这个目标是最重要的目标,其他的都是小事。这些“小事”包括伊党的回教化议程。华社却为这样的“小事”闹得沸沸扬扬,我是满头雾水。难道告别贪腐变成不重要了吗?“小事”怎么突然变成大事了?

只怪自己不谨慎

你当然会说,反贪腐很重要,反355法案也很重要;还有其他课题也非常重要。我的问题是:当时伊党摆明不会放弃其回教化议程,为什么你倒觉得反贪腐,而不是维持我国现有的体制是重中之重呢?

我说,那是行动党推销术的高明。它推销的不是单一产品,而是里头含有各种产品(对不起,没有售后服务)的“政治配套”,根据需要突出某个产品。当有一天你发现“买”到的竟然是有害物品时,只能怪自己不谨慎。

上一届大选,行动党把伊党的斗争包装为“福利国”;可是,你得到的不是“福利国”。现在,林吉祥大力兜售“爱国救国”政治配套,表面上是爱国救国,但随着时间推移,就不是那么简单了。爱国救国最后会变成什么,大家睁大眼睛看,一定可以轻易地看出。我最担心的,还是有人认为林吉祥的最新“政治配套”有很多好料!

反应

 

要闻

未与非回教组织商355法令 副宗教部长:已发邀请函接触

(八打灵再也18日讯)首相署(宗教事务)副部长朱基费里哈山博士澄清,目前还没有接触非回教团体讨论备受争议的1965年回教法庭(刑事权限)修正案。

不过他说,已发正式邀请函给所有的非回教团体,以便各方能够接触,而此举也符合团结政府确保这个课题得到妥善解决的立场。

他今日针对关于指他已和非回教团体会面的报道,在脸书帖文做出澄清。

“我的意思是将会接触,不是已接触。”

他也重申,拟议的法律不适用于非回教徒,仅适用于回教徒。

有报道指朱基费里日前在国会下议院回答希诚信党蒲莱国会议员苏海占的问题时,提到已和向了解有关法案的非回教团体会面。

针对朱基费里在国会的回答,马来西亚基督教联合会(CFM)主席菲利浦汤姆森今日也发声明,强调未曾针对这个课题和副部长有所接触。

组成马来西亚基督教联合会的国内组织包括马来西亚天主教会主教团、马来西亚基督教协进会和马来西亚福音联谊会。

1965年回教法庭(刑事权限)修正案(355法案)原定本月提呈下议院辩论,不过受到妇权组织回教姐妹组织和律师拉蒂法的反对,指法案赋予宗教局不受限制的权力。

玻璃市宗教司阿斯里也认为法案将以宗教的名义阻碍思想自由和学术自由。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产