言论

火箭终于要摘“枯枝”/王介英

人生在世,总有一大堆的事需要我们去选择。

小时候选择进什么学校,长大了进大学选择修读哪一个科系,离校后选择进哪一个行业,买什么屋子;此外,还要择友而交,选择配偶,选择把选票投给哪一个政党。只有极少数的政党大佬有资格选择让谁出任首相?选择加盟哪个阵营?

如果我们平日对人生目标、对为人处世有一个既定的原则,那心中自然就会有一把尺,该选什么弃什么也就成为自然而然的事;只有那些见风驶舵,患得患失的人才会为选择而苦恼。

最近反对党阵营因首相人选难以决择而进退两难,既有“马安配”,又有“安首相马资政配”,还有“安慕配”以及异想天开的“沙安慕配”。看不过眼的局外人戏称:“何不排出一个‘马慕配’?让敦马哈迪医生可以实现他那‘Winner takes all’的天掉馅饼,再加上Durian runtuh的美梦!”

这其中一直左右摇摆、举棋不定的是民主行动党与国家诚信党,由始至终游离于敦马与安华之间;当敦马高居相位大权在握时,尊敦马为希盟共主、唯命是从,即使敦马对承认统考推三推四,火箭头头也静静不出声,逆来顺受。此时的火箭虽“身在马营,却心在安”,因为他们误以为安华迟早会接过首相棒子。

于是,他们时而挺安华,时而挺敦马,犹如赌局“筹码两边押”;敦马却始终坚持安华“不适合当首相”;而安华则认为敦马是带刺的“枯枝”,不能依也不能靠。直到最近敦马推出“沙安慕配”,又重提“华人有钱论”,引起火箭基层与支持者几乎一面倒谴责敦马,火箭这才在希盟主席理事会中,推翻“沙安慕配”,决心“甩掉马哈迪”、“摘掉枯枝”,重回安华的怀抱。

是时候说再见

这个“最新的选择”,虽然过程有点扭扭捏捏、曲曲折折,毕竟来之不易,却被众人视为是“正确”的选择!因为这两年多以来,火箭的确被老人家玩残。火箭领袖心知肚明,敦马既可无情无义地舍弃安华,在火箭没有被利用价值之时“再補一脚踢走火箭”,有什么好奇怪?与其冒险死心塌地去追随一个翻云覆雨的“超级高龄”老枭雄,以致一路走到黑,不如铁了心,放弃“不切合实际的幻想”去追随同为受害者、又是多元种族政党的安华!何况老人家是“赶路人”,如今又众叛亲离,的确是“说再见”的时候了!

日前《南洋商报》社论〈甩掉马哈迪〉,虽是出于不满敦马兴风作浪搅乱大马整个大局有感而发,实际上也是扮演“人民喉舌”的角色,反映大马各族人民的心声。火箭岂能不予以重视?没有了刺人的“枯枝”,希盟三党应可免除不必要的伤痛,但大马会因此而恢复平静安详吗?

(作者为马大中文系前讲师、优大中文系前助理教授)

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产