言论

热烈拥抱中国资金吧!/南洋社论

有句俗话“走得快好世界”,说的是行动快者得先机。

中国经济放缓,全球商品跌价,世界银行昨天宣布调低东亚今明年增长预测;印尼副总统尤索夫卡拉日前就宣布印尼下重药招商引资。这或许凑巧,但无不是抢先机者最佳写照。



缺钱最好的办法就是“抢钱”,当然不是拿枪,比如印尼的一套——招商引资。哪里钱多就往哪里去,比如中国,但还需胆量,不得前怕狼后怕虎。

3月,中国安邦集团竞购美国喜达屋酒店集团行动,一路报价到4月的逾200亿美元,最终还是失败了,个中原因除了价高者得之外 ,还掺杂了欧美的怕中(国)心态。

德国之声网站3月31日援引瑞士《新苏黎世报》一篇题为“低调的安邦想干什么?”的文章报道称,有关收购行动牵动了华尔街的神经,还有华盛顿权力中心的关注。

伴随中国国家主席习近平3年前倡议的一带一路,中国资金近年大举“走出去”自是顺理成章,怎奈国际更关注的是“中国想干什么?”。

周末,澳洲外国投资审查委员会(FIRB)宣布,澳洲在2014-15年度批准了240亿美元来自中国的房地产投资,比上年增加一倍;数字显示,获批投资于澳洲农业、金融和制造业的中资也有所增加。中国是澳洲最大的外国投资者,获批金额总计465亿澳元,几乎一倍于位列第二的美国(250亿澳元)。



中国对美欧澳的投资处于创纪录高位,突显北京在支持全球经济增长和作为外来投资来源方面的重要性与日俱增。就在中国经济降温,中资对海外的大量投资与庞大的收购行动当儿,却加深了这些国家的关注和忧虑。

有经济学家认为:“欧美和澳洲对于中国庞大投资浪潮的过度担忧,有些过头了。”

强势崛起的中国正值国内经济放缓,资金“走出去”是最好策略,加上政府大力推动一带一路,于是蔚然成风,包括收购德国以及欧洲企业、投资非洲的基础设施项目,以及在全球范围内大肆收购土地。

中国试图改变全球并购版图的努力,象征中国在全球商业界崛起,向世界展示其走出国门的抱负,摸索在国际舞台上参与竞争的必然之路,也是无可避免或阻挡的大势所趋。

中国企业和投资者融入全球经济秩序肯定是有益的,尤其目前西方日益升温的保护主义与大国主宰的游戏规则中,对其他小国来说是利大于弊。

中国对外投资快速增加可能带来很大的好处,却也存在风险。很多正在并购的企业在国内都背负着异常巨大的债务负担,这使人怀疑其境外收购的可持续性。不过,只要克服了这些障碍,拥抱中国资金相对来说,是值得去冒的一次风险之旅,尤其正处经济低迷的我国,务必抢尽先机。

根据《南洋商报》统计,2015年有将近400亿令吉中国资金“涌入”,涉及的投资、联营及并购的领域包括钢铁、发电、房地产、铁路及制造业等,几乎各大重要领域皆有,让人侧目的包括中国广核集团(CGN)向一个马来西亚发展有限公司(1MDB)收购Edra全球能源,总值23亿美元(约98亿6700万令吉)。

中国广核集团也承纳了Edra总值达74亿3000万令吉债务,并计划注资高达100亿令吉,拓展本地及海外业务。

州属合作方面,马六甲、彭亨、吉打及槟城去年皆有斩获,其中的吉打州政府就与青岛鲁海丰集团合作设立东南亚最大金枪鱼综合港口,总投资额达40亿令吉。

中国驻马来西亚大使黄惠康说,2014年中国企业在大马制造业直接投资总额达到13.6亿美元(约48亿令吉),比2013年增长了47.5%。中国已成为大马第三大外资来源国,可预见在未来数年内,中国很有可能成为大马的“最大”外资投资国。

如果中国资金引发国外压力、猜疑和冷遇,历史渊源久远的马中肯定会是一个契机;如果当年大马第一个与中国建交却获益不明显,这次我们必然获益良多,只要我们“走得快”,给予对方一个大力热烈的拥抱。

反应

 

言论

罗丝玛的“无罪”/南洋社论

面对17项洗钱和逃税罪名的前首相夫人拿汀斯里罗丝玛,被判无罪释放时,这名刚庆祝73岁寿辰的官太表示感恩,庆幸一切都结束了。

跟两年前她在砂拉越学校太阳能板弊案被判罪成时,泪洒公堂,并通过代表律师求情,要求轻判坐牢1天的情境,就是两个截然不同的画面。

今次罗丝玛被无罪释放,是高庭法官基于控方的指控“不合法及存有缺陷”,以及“不符合刑事程序法典的规定”,因此批准被告撤控的申请,判决被告无罪。

当然对此,有些民众甚感疑惑,原以为在法的獠牙下,权贵夫人会彻底慑伏,可是剧情却出现大反转。

促修宪落实检控分权

有政党领袖拍掌庆贺,还促请民众不要质疑法庭的判决 ;有政客借机趁势抨击及嘲讽,要那些早前极力宣导反腐,苦苦迫胁的政敌“道歉”。

有非政府组织力促首相拿督斯里安华领导的团结政府,通过修宪,落实检控分权的司法改革。

当然,总检察署对罗丝玛的无罪释放,也随即提出上诉;罗丝玛对太阳能板弊案的3项贪腐罪状被判罪成,被判监禁30年及须支付巨额罚款的判决,也同样提出上诉。

然而,当权贵面露微笑,摆脱官司,不免会严重影响民众对政府打贪反腐的信任。

要知道,对那些涉及贪腐滥权的权贵,一般都只有失势时,才会有可能被追责,或被轮替掌权的新政府翻案和追诉,可是要真正能够定罪、治罪,还需要有确凿证据,更要符合司法的正义。

要避免体制的滥权,落实检控分权,是要防止政府操纵检察官借惩诫犯罪而滥权,特别是面对复杂且高度技术化的刑事诉讼程序,还要对检察官的自由裁量权要有科学规范。

可是,要实现程序正义和结果正义的价值目标,还需要有对权力的舆论监督,只是在现阶段新闻媒体却还未能充分发挥高效的舆论监督。

加强舆论监督法制化

通过制订“吹哨人制度”,加强舆论监督的法制化,为新闻舆论监督提供法律保障,是必要的,因为只有在媒体能进行预警式的新闻挖掘,才能提前遏制贪腐成风。

只有完善的法律监督、信息的透明度、社会舆论的密切关注,才能剔除盲信Bossku无罪的盲众,才能遏制权钱交易的贪腐,才能警惕掌权者要慎始自律,清廉自警。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产