最近看到有人引用18世纪英国文学作家塞缪尔约翰森（Samuel Johnson）说过的一句话：“爱国主义是无赖最后的庇护所”，来批评所谓的“盲目”的中国人和中国政府的扭曲心态。

我施展“弹指神功”，找到约翰森的上述名言的意思是某些人“歪曲”了爱国主义的本质，把爱国变成了一种盲目的信仰，并认为这些行为无助于国家的发展，因为社会的精力都虚耗于爱国的争论之中，与我们初看此名言的印象有落差的是，约翰森并不认为爱国是可耻的行为。

不只是爱国主义，即使以“实事求是”为命根的科学，太迷信科学而不是遵守严谨的科学方法的话就变成了“科学主义”，一种信仰。

对美国奉行“自由市场”，很多人其实也是相信的，对中国最近几个月在科技领域采取的监管行动连中国境外投资者也受影响，视为“镇压”。

美以“自由市场”说教

美国扛着“自由市场”的大旗到处说教，有好多年。如果你盲目相信美国对自由市场信守奉行，当然不相信美国会讲一套做一套，特别是对自己不利的时候，可能还提出诸如含有爱国主义成分的“国家安全”。

维护国家安全乃一国政府无法推卸的责任。中国有此责任，美国、俄罗斯、日本、英国等国家都有此责任。即使“国家安全”所指为何，执行手段存有争议，但不可否认的那是一国政府之权力与责任。

美国联邦通信委员会（FCC）在周二（10月26日），以4比0投票决定撤销对中国电信的美国子公司在美国运营的授权，指该公司可被中国政府利用，危害美国安全。

该委员会认为，作为中国国企，中国电信受中国政府的影响和控制，而且“极有可能在没有受独立司法监督的法律程序下，被迫接受中国政府要求”。

该委员会还说，中国电信美洲公司可让中国政府存取、干扰或刻意转接美国的通讯信息，引起美国国家安全及执法上的严重隐忧。

一句话，美国担心中国（更正确的说中共）通过美国引以为傲的自由市场“干预”美国内政。

美国得天独厚，其地理位置有利于其防守免受传统的军事手段威胁，但是随着科技的迅猛发展，再加上前沿科技的“民主化”，更多国家能够在更短的时间掌握更多新技术，美国得天独厚的优势已经不足以让他应对与日复杂的挑战。

因此，美国联邦通信委员会的4比0决定（爱国成分有多高，可见一斑），再加上美军一哥及二把手对中国高超音速测试的公开表示关注，我们且不要太快跌入“美国衰退论”的陷阱，但至少可以预料美国很快的要吹起爱国的号角。

国家利益至高无上

我不说那是无赖的庇护所。我说，讲到底国家利益是至高无上的，只是表现手法时有变化，不拘一格。国家安定时，可扛起“替天行道”的“正义”之旗帜。面对足以威胁其全球领导地位的挑战时，就要回到现实，正义大旗放一边，爱国与国家安全就难分难解了！