言论

特朗普“总统”带给美国的尴尬/张敬伟

特朗普成了2016年大选共和党唯一的参选人。

特朗普“总统”真来了,美国人怎么办?当主流舆论问及共和党内的诸多大佬时,他们不说支持特朗普,但表示支持共和党候选人。这种看似矛盾的表述方式,其实蕴含着共和党主流人士对特朗普的反感。



不是共和党不靠谱,而是美国人看走了眼。共和党除了特朗普还有十几位参选人,其中就包括从政经验丰富的杰布-布什和最后时刻黯然退选的卡西奇。但是这些看上去对付希拉里极具杀伤力的传统政治家,都难敌不按套路出牌的特朗普。

究其根本,还是美国社会的政治经济基础发生了异变,美国人对传统政治充满失望,他们希望有新的政治面孔和政治表述,来安慰美国人焦虑的心境。

国家地位衰落

美国人焦虑什么?

一是国家地位的衰落。一场起自华尔街的金融危机,蔓延全球并在欧洲引发再一次的主权债务危机。虽然美国最先呈现经济复苏的迹象,但全球经济依然徘徊于后危机的泥潭中。



应该说,过去八年的两个任期,奥巴马拿出了相对不错的成绩单。但是美国国势和战略力量的确在相对衰落——这从美国在传统战略利益核心区的应对无力即可一窥端倪。

譬如中东战略回撤,在叙利亚和乌克兰两场地缘政治危机中总是被俄罗斯牵着鼻子走,也被欧洲和中东盟国奚落奥巴马缺乏领导力。

美国依然维持着全球超级大国的地位,但从政治家到普通民众感觉到美国不再像以往那么强大了。因而,美国人希望有人能够改变这种颓势。特朗普恰迎合了美国民众的心理,一再强调美国不行了,只有靠他才能救美国。

二是美国民众将美国不行了的原因归咎于外来移民的滋扰、中国等其他新兴市场对美国产业的抢食以及美国对盟国付出的义务太多。因而,奥巴马反移民、反全球化、反华的立场特别容易引起美国“愤青”及中小企业和劳工基层的心理共鸣。

特朗普反移民

三是基于恐怖主义的惨痛记忆和对IS(伊斯兰国)的深切恐惧,当然还有来自欧洲难民潮的冲击,美国人对奥巴马政府的反恐战略和移民政策不满。特朗普反移民尤其是反伊斯兰移民的立场,也颇得美国民众欢心。

可以说,共和党内的主流政治家,和特朗普相比没有抓住美国人——特别是底层及青年民众的现实关切。使得共和党内的精兵强将一个个败在特朗普脚下。

特朗普这只“狼”真来了。首先对共和党带来了新难题,全国大表大会是否顺势将特朗普推举为2016年的共和党候选人,还是违反游戏规则另选他人?共和党很矛盾——因为他们还是把特朗普视为“预定候选人”。

其次是如果共和党推举特朗普,他和希拉丽的对决恐怕不占优势。在特朗普和希拉丽的民意对决中,特朗普几乎一直处于下风。虽然很多人不喜欢希拉丽,但是缺少政治经验的特朗普和政治世家的希拉丽对决,被特朗普贬义的女性、移民等会自然站在希拉丽一边。美国中产阶级也会在两个不喜欢的政客中选择讨厌程度轻一些的希拉丽。

精英阶层,自然会更加倾向于希拉丽——毕竟,曾任“第一夫人”和国务卿的希拉丽在内政外交上不会偏离美国传统政治的轨道。

(作者为察哈尔学会研究员,本文观点不代表署名机构立场)

反应

 

国际财经

特朗普关税威胁仅谈判策略 基金经理:影响或小于预期

(伦敦11日讯)一些全球最具影响力和实力的基金经理认为,美国当选总统特朗普的潜在广泛关税,只是谈判策略。

这是富兰克林邓普顿总执行长珍妮约翰逊,和Guggenheim伙伴投资管理投资总监安妮·沃尔什周二在彭博于伦敦举行的“女性、金钱与权力”活动上讲话时,传达的关键信息。

安妮·沃尔什说:“我认为关税仍然更多地是一种谈判策略,而不是我们将看到的必然情况。”

“我认为将更有针对性。”珍妮约翰逊发表了类似看法,并补充说此类措施往往具有“通胀性”。

特朗普政策议程的影响受到交易员、分析师和地缘政治专家的广泛审视,他们试图预测在关税和潜在贸易战的情况下如何更好地分配资产。

虽然这位当选总统在竞选活动中重申了美国优先的议程,但基金经理似乎并不相信影响会像一度担心的那么严重。

洛克菲勒大学投资总监保拉·沃伦特也持相同观点。

尽管保拉·沃伦特表示,其团队正考虑将抗通胀资产加入投资组合,但她也说,她认为“斯科特和特朗普可能会将关税作为讨价还价的筹码,情况可能不会像许多人担心的那样糟糕”。

她指的是特朗普的财长人选斯科特·贝森特。

保拉·沃伦特说,她在最近一次香港之行中与私募基金经理详细讨论了关税问题,这些基金经理对加征关税感到紧张。

尽管她的投资委员会“对中国持非常负面看法”并赎回了该基金在中国的大部分公共投资,但她表示,鉴于中国对全球供应链的重要性,她个人的看法要“乐观得多”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产