言论

特朗普真后悔了吗?/陈文坪

一个新政府上台,在上任后的百日新政里,不但学者、政论者、媒体会加以关注,当政者如总理或总统都会在上任后的100天前后接受媒体访问,来阐明自己的开局成绩。不按牌理出牌的特朗普,这时却“循规蹈矩”了。

4月29日是美国特朗普总统上任100天。在新政百日之前,特朗普在白宫椭圆形办公室接受路透社访问时,坦言总统难当、不好做。抱怨自己失去了过去那种逍遥自在、想去哪就去哪那种即兴的自由。



当然,总统这一至高无上的职位/职务,的确不可能容易做,否则,一般人也可胜任了。总统这份工作难做,这是无可否认的事实。

总统职务这份工作特别“棘手”,因为权力之大,责任也更大。更何况是目前世界唯一超强的美国总统更不易当,相信任何参与竞选者在宣布竞选总统前都能了解这一点的。特朗普也不会例外。

因为,想当选美国总统,要冲破无数的“路障”才能到达顶峰 。如在自己党内参加初选。初选进行时,到各州会见支持者;在党员大会发表自己的政见,取得过半的党代表支持;在召开的全国代表大会上获得党内提名;方能代表所属政党成为总统候选人。

在成为所属政党总统候选人后,就必须马不停蹄在全国各州最大的范围内参与竞选造势,政见宣讲,甚至抨击对手的不是、无能、贻害,只有自己才能领导与改变国家。这些工作直到投票前的晚上才结束。

从参加初选到投票日,至少一年以上。这么长的时间,难道不清楚总统这份工作的辛苦吗?聪明的特朗普真的是没想过?抑或随心所欲参选?看来都不是,否则,他早就放弃了。



然而,已经当选总统的特朗普不可能半途放弃。4年的时间,还是要坚持做完。

不过,虽然总统事务繁忙、决策繁多、责任繁重,也失去许多生活中的自由,甚至没有自己的私人空间,也难以享受个人与家庭的欢乐时光。

没有后悔余地

虽说如此,依特朗普的性格来看,以及当选前与上任后言行的转变,4年后 ,他是选择放弃或退休?还是继续竞选连任?答案显然会是“没有后悔的余地”。信不信?我们拭目以待!

特朗普在当了总统后才“抱怨”总统工作不好做,“后悔”自己踏入政途。如此一来,特朗普真的后悔了吗?可以肯定的说,显然没有。

但特朗普至今真正“后悔”的是有两件事。其一,不听劝告,执意委任迈克尔·弗林为美国国家安全顾问。弗林因被指在与俄国驻美国大使馆通话事件上误导政府而提出辞职。弗林宣布辞职距特朗普就任总统还不到一个月 。

其二,在与联邦调查局局长詹姆斯·科米会面不久后,不按“程序”,即解除科米的职务,被指利用总统职权干涉司法,是自己“心虚”的一种表现。

总统干涉司法,在美国是严重的罪行,如果属实,将会被国会弹劾。因此,受到司法界、政界、学界、舆论、媒体的高度关注与反弹。这是特朗普万万没有料到的事情。现在反而让自己深陷其中,失去道德、威信制高点。

如果说特朗普有后悔的话,以上这两件事应是他就任总统以来,处理得不当之事。

反应

 

言论

批判独中黑函《为我们的孩子着想》/陈毓培

在2018年1月3日,题为《为我们的孩子着想》的黑函发至全国独中,列举到台湾升学的7大弊端,诋毁留学台湾现况,呼吁大马家长不要让孩子们到台湾留学,而是到中国留学。仔细看来,其实这些如数家珍的弊端,不过纯属无稽之谈;这篇文章是为了批判与澄清黑函所列举的弊端,免得其误导众人,尤其真正为孩子们着想的父母们。



首先,我要求读者必须拥有自发性思考行为,即任何看起来理所当然或天经地义的事物或话语,都必须经由思考与判断,对一切事物都必须保持怀疑精神,包括阅读这篇文章及那封黑函。我将列举黑函中的7大弊端,并依次在每项弊端下进行批判与评论:

1.我们的孩子英文肯定不会强,那他们如何在社会立足呢?

●英文的强与弱跟国家没有多大关系,而是跟自身的学习有关。再说,自中国一带一路倡议推行以来,中文的重要性倍受重视,当友族都希望将孩子送入华小学习的同时,你竟然弃其精华,取其糟粕,把英文视作唯一在社会立足的根本,是为可笑,更为可悲。

繁体简体切换自如

2.台湾用的是繁体华文,又如何适应中国及亚洲简体的华文市场呢?



●无需过多担心,我母亲(大马60后)用的就是繁体华文,可以负责任地告诉诸位,繁体华文与简体华文的相互切换毫无压力,因为这种转换是有迹可循的。再者,孩子们从小学习的就是简体华文,从台湾回来以后,只需要短暂的过渡期就能再次适应简体华文。

3.不管你喜不喜欢,台湾与中国的关系只有继续被边缘化。以后我们孩子的台湾大学的同学人脉及资源,肯定在已经崛起强大的中国市场与发展上处于劣势。

●没听说过“合久必分,分久必合”吗?只要是同一民族,台湾与中国是不会永远处于分裂状态的;要知道孩子是到台湾留学的大马人,而非台湾人,毕业以后想在中国继续发展也无不可,中国人不会将你视作台湾人(其实中国人对台湾人还是很友好的),而是大马人;如果考虑到人脉及资源,建议黑函作者可到中东国家留学,认识几位石油大亨,将来叱咤风云也未必不可。

惠及家境不好学子

4.台湾各间大学给与诸多的优惠吸引大马学生。所谓羊毛出在羊身上,大学的利润少了,自然会在先进设备及师资的素质上省回来。

●我们应该正面思考,把这些优惠看作是降低大马学生升学门槛的机会,甚至是给一些成绩较差或者家境不好的学生一个重来的机会,而不是像黑函作者一样地去贬低它们。更何况,当台湾大学不提供优惠时,我们抱怨学费太贵、当他们提供优惠时,我们又去质疑他们给与优惠的意图,以小人之心度君子之腹,这种行为实在要不得。

5.试想想你有看过哈佛会有减价吗?只有问题的大学才会有诸多优惠。那岂不是把我们的孩子送羊入虎口,把我们孩子的前途给当掉了吗?

●这种说法过于绝对,缺乏客观性,明显黑函作者是道听途说,尽做些不真不实的言论。事实上,许多大学都有给与学生诸多奖学金(即黑函作者所说的优惠),如中国的南京大学、北京大学,都会给与优秀学生免学费、免住宿费等,甚至每个月有生活补贴,难道这样也是送羊入虎口?呵呵,更何况每一间大学都有自身的问题,这是无需质疑的。

6.台湾各大学素质下滑已是公开事实。

●我们必须承认台湾确实有不少野鸡大学,但并非全部,因此家长与孩子们在选择大学时必须做足功课、细心比较。但其实每个国家都免不了有野鸡大学,如果没有三流大学的垫底,又怎么能衬托出一流大学的优秀呢?而且大学只是孩子们通往社会的大门,而大学文凭也不过是钥匙,真正影响到他们未来发展的,还是自己待人处事的方式与对待问题的思维方式。

黑函缺乏事实依据

7.综合上述的因素,根据记录目前大马的留台生回马后的就业适应率只有10%,是一个非常恐怖与令人担忧的情况。

●有必要质问黑函作者,这个“10%的就业适应率”是根据什么数据所得的?在统计学理论上是绝对不会出现如此完美整除的数字的,很明显是黑函作者凭空随意捏造的,并不符合事实,强烈谴责这种不负责任的行为!何况马来西亚的各行各界正面对人才缺乏的问题,因此留台学生回马后将面临失业情况的说法并不成立。

综上而言,黑函作者所言缺乏事实依据,函中数据也是凭空捏造,犹不可信;丝毫不曾考虑这封黑函对于误导那些真正关心孩子的父母所带来的后果,这是一种极为不负责任的行为。作为留学中国的马来西亚学生,我自觉也许并无资格为台湾各大学进一步澄清辩解,但隔岸观火的行为实在为人所不齿,更不愿看到错误的观念根植于父母们的脑海中。再次呼吁诸位在对待一切事物仍需保持独立思考,切勿不可一昧地相信,孟子云:“尽信书,不如无书。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产