言论

王对王是什么意义?/古言

马华火箭大选中“王对王”的意义是什么?大选临近,翻开报纸,打开社交网络平台,坐在咖啡店,几乎每天都会听到关于大选的新闻和“八卦”。

最多人在讲的就是大选中行动党即将“围剿”马华民政高层成员,从此让马华民政消失在政坛中。难道马华民政真的如此让人怨恨吗?十恶不赦?这个问题留给读者思考,今天先谈大选中“王对王”的意义。



首先,分析华人选票的倾向,国阵在过去的两届大选中都无法获得华人选票,无论城市区或乡区都属于同样情况。有人曾经分析,原因在于华人对于政治和社会运动的醒觉,华人更在意大方向和政治改革发展,期望更好的未来。

行动党在议题方面的操作是胜过马华民政,让华人选民明确看到大方向和政治改革目的。相反的,马华民政两次打出的口号和宣传重点都只是围绕在“求稳定发展”,这一环让华人无法投入热情似火,感觉没有激情,也没有未来。

上一届大选,马华民政基本上是败到犹如“半身不遂”,不懂幸运或厄运,惨败了依然执政,是执政联盟的可怜少数。这样的局面是政治尴尬,更是成了政敌箭靶。

“半身不遂”坚持留在执政集团,讲话的中气不足,还要想办法表现更好,挽回选民及华社的支持。但是在瘸一拐的情况下,依然还要被人喊着“跑快点”,反对党依然追着打追问政绩,这仿佛好像在欺负一个残缺不全的残障人士。但政治里头,没人会看这些,只会说:“在其位,谋其职”。

对华社百害而无一利



惨败了依然留在执政集团的后遗症就是这些,如今大选临近,这些后遗症变成了并发症。反对党对马华民政的批评和炮轰,腔强有力,更大胆地运行“王对王”围剿策略,除了后遗症并发症,主要还是因为马华民政到了今天都还没有提出任何引起华社共鸣的“政治论述”。

把票投给行动党是因为“改朝换代,告别腐败”,这个信息非常明确,方向和目标清晰。轮到马华民政,不仅有人问:“为什么要投票给马华民政?”因为马华民政的候选人很勤力?因为马华民政的候选人才是真正做事的人?还是因为马华民政服务最好?

“勤劳、认真做事和服务好”相比“改朝换代,告别腐败”,何者更让你觉得“伟大”和“神圣”呢?过去两届大选,华人选民已经通过投票表明了一切意思。

“王对王”大选策略主要目标,是行动党围剿马华民政高层成员,还是因为人事铺排,这个答案只有行动党才知道。

对于选民来说,“王对王”战役是毫无意义的,因为无论谁胜谁负,选民都会失去一位有作为的领袖。

对于国家政治发展,王对王战役”会把政治斗争推向“零和游戏”的演变。对华社而言,剿灭任何一个愿意为华社发声的政党,都是百害而无一利的局面。

到底王对王的战役选战策略是基于什么出发点,这方面是行动党必须仔细介绍和解释的。如果是为了打倒国阵,应该想办法围剿巫统,因为马华民政如果全输了,巫统没输,国阵依然继续执政,只是少了马华民政的身影而已。

真的想问一句:王对王选战的意义是什么?

反应

 

政治

林骏荣质问林添顺 特赦附录争议何以雀跃?

(芙蓉11日讯)民主行动党社青团总秘书林骏荣质问马青总团长林添顺,对于前首相拿督斯里纳吉特赦附录争议,为何如回伊党般雀跃?

他指出,当年纳吉的贪腐案件震惊全球,经过人民的奋斗才成功将他绳之以法,但是现在特赦附录争议让马华如伊党般闻鸡起舞,动机令人不解,并促请马青作解释。

内政部未接获

他表示,内政部长拿督斯里赛弗丁日前已召开记者会说,内政部与监狱局皆没有收到任何允许纳吉居家服刑的指示,而监狱局于2024年2月2日所收到的信函内容中,仅提及执行特赦局的决定,即减刑与罚款。

他说,特赦附录没有在特赦委员会上讨论,是否符合宪法?同时,马来西亚法律也没有允许居家服刑的条例,特赦附录上的指示是否超越法律权限 (ultra vires),这些都是法律上存疑和必须要厘清的地方。

法律问题悬疑未决

“尽管如此,在存在许多法律上的悬疑未决。马华为何坚持纳吉应该享受居家服刑,选择捍卫纳吉?我认为马华会被选民唾弃的原因是多次违背民意,站在人民的对立面拥护贪腐者,现在马华依然如此,在特赦附录争议的课题上,再次站在人民的对立面。“

林骏荣指出,马华已经多次扮演国盟无间道,这一次是否又与伊党里应外合,对团结政府泼脏水,破坏团结政府内部的稳定。

他说,可见马华在特赦附录争议后,如同伊党般闻鸡起舞,总会长拿督斯里魏家祥更在社交媒体以马来语调侃政府,目的就是破坏团结政府在马来民众之间的公信力。

变相帮伊党拉票

“司马昭之心,路人皆见。这样的操作就是变相帮伊党拉票,让马来票回流国盟,帮助伊党在第16届大选上台。”

他也说,林添顺日前在芙蓉马华晚宴,借着对团结政府特赦附录争议连珠开炮也佐证了马华的心是在伊党那里,不然林添顺就须解释何以如此雀跃。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产