瓜田李下,还是举贤不避亲仇?/江振鸿
我们的老祖宗有一句充满智慧的老话，即瓜田李下。
记得讲述首相拿督斯里安华当年事迹的电影《安华：不为人知的故事》中，有一幕情节，主角（安华），在成为财政部长后，回到家乡要求其兄弟们从即日起，不能再竞标政府工程，其背后的道理是一样的。
所以青年及体育部长杨巧双的夫婿在未经过公开招标的情况下，获颁雪州政府的电召客货车系统服务（DRT）合约，在法律上，也许是合法，但是在情理及民众感观上，却恐怕难以服众。
我想，民众并不是质疑当中是否有存在贪污滥权的问题，而是质疑其中的利益冲突，因为杨巧双固然并不涉及其中的决策，然而雪州政府却是与杨巧双同属一样的阵营。
有人也许会质疑，身为部长高官的亲属，就算真有能力，难道就不能在公共领域献一份力吗？因为我们的老祖宗也有句老话，即举贤不避亲仇。
所以目前世人只能规范一些包括避免利益冲突的行为准则（Code Of Conduct），以预防这些裙带关系所引发的弊端。
其实，为了公平起见，让批改政府考试试卷的批改官无从知道试卷考生的身分，试卷上只能注入相关考生的编号，并无名字姓名等相关资料。
改革公开招标方式
所以，为了解决避免利益冲突，却又不埋没部长高官亲属的能力才干，当局是否可以改革公开招标的方式，让投标的企业，只展示其能力，并不展示身分背景，让相关项目的遴选官员或决策者无从知道相关企业的身分背景，只能依据企业所展现的能力来颁发合业？
最后，反贪会首席专员丹斯里阿占巴基在尚未进行专业详细调查之前，就主动出来“帮腔开脱“，恐怕在感观上又是一记重拳打在团结政府脸上，让人们很难信服反贪会是中立公平的。
因此，希望联盟竞选宣言之一的承诺，即反贪会首席专员提名人选，必须由跨党派的国会特别遴选委员会审查，几时可以开始落实？
操控数据的真相/江振鸿
贸易逆差是否操弄数据？常言道，数据是不会骗人的。但事实上，数据可以被操弄，例如选择性公布，或采取某些片面的数据作为依据。
举个例子，我国某些单位时不时会发布一些危言耸听的数字，例如宣称在我国工作的外籍劳工每年从我国汇走了天文数字般的金额，但却对这些劳工为我国经济所带来的效益只字不提。
以所谓“贸易逆差”为借口，美国几乎对全世界发动了关税战。
然而，难道有关方面真的天真地认为，一台在中国代工厂制造并出口至美国的苹果手机，其售后所得利润会完全归于中国代工厂？
身为美国品牌、且在美国纳斯达克交易所上市的苹果公司，就没有从中赚取一分钱？
这就如同，一辆在我国组装的本田轿车，其售后所得利润是否全归我国？身为投资方的日本本田公司，难道就没有从中受惠？
全球供应链纵横交错
即使是由中国制造的中国本土品牌产品，例如华为，也不能说其出口利润就完全归于中国。
因为在全球化的今天，产业供应链早已纵横交错。中国纵使被誉为“世界工厂”，也不可能制造完一件产品所需的所有零件。
美国当局声称其长期贸易逆差，即进口大于出口，因此经济利益受损。但几十年来，美国却一直稳坐世界经济龙头地位，美元优势也无人能撼动。
所以，有关方面是否也在选择性公布或引用某些片面数据，作为发动关税战的理由？
当然，据了解，这场关税战的最终目的是为了迫使企业回流美国本土设厂，以创造更多就业机会。
一般出口，除了成品消费品，也包括半制成品和原材料。而半制成品和原材料，对美国本土工业的发展至关重要。事实上，美国的工业模式一直是我国所极力追求的方向。
迁走低端 保留高端
许多美国公司把低价值、低技术的所谓“低端”制造业生产线迁移至包括我国在内的低成本国家，而将高端生产线保留在美国本土。
即使有些美国公司在美国本土没有生产线，也设有设计、研发或市场开发中心。
我曾在不少美资厂商工作过，这些厂商常在我国生产低价值、低技术的半制成品，再出口回美国本土的工厂进行最后的组装与测试。
虽然这些低端半制成品往往占据整个产品80%的工序，但其价值却仅占整件产品区区20%。
正是这些在他国制造并输入美国的低端产品，成就了美国本土的高端工业，使得美国员工得以享受高薪，也使得产品能够保持价格竞争力。
因此，若一刀切强行将所有工业迁回美国，无异于不切实际。毕竟，美国的生产成本加上美元汇率，根本无法与现有生产基地相提并论。
相关新闻
