有些“学者”很坚定的说，拉曼大学学院的成立证明马华的无能。我不知道他的“判决”的根据为何，但可以肯定一点的是“主观判断，求证免谈”。

拉曼大学学院在1960年代末成立，有其历史背景，还有当时的政治社会大环境。这些“学者”不是不知道，只是为了让大家觉得自己跟其他人不一样，才会大发厥词，语不惊人死不休。

其时，华社的所谓华教人士，大力要求政府允许设一所以华文为教学媒介语的独立大学。当时的客观环境和条件，根本就不可能。敦陈修信当时以一句“地狱结冰”（有人翻译成“铁树开花”）来形容，是实话，但却因而“得罪”了华社，让华社对马华很反感。

这些“学者”指马华无能，是因为当时马华“妥协”，因此很多华裔子弟“退而求其次”进拉曼学院，而不能“光明正大”的进入政府大学。华社只看到马华妥协，却没有看到巫统的妥协。

当时的马华，没替华社争取到独立大学，却借用在朝的便利，成立了拉曼学院。多年以后，大环境改变，有更加适合大专院校发展的客观环境，私立大专院校如雨后春笋成立；华社的三所民办学院也先后成立。

我想，很多华裔同胞视而不见的是这么一个事实：50年来，要是没有拉曼学院，每一年从中学毕业的无数华裔子弟，特别是家境不太富裕的子弟要何去何从？

要是马华与华教人士一般见识，非要独立大学不可，不妥协，这些中学毕业生命运会如何？我们也不要忘记，拉曼学院不只为这些学生提供了宝贵的深造机会，同时也为国家造就了不少人才。

留得青山在 不怕没材烧

这难道不是“留得青山在，不怕没材烧”的中华智慧吗？说马华无能的“学者”希望看到的只有无休止的权力斗争，玉石俱焚，才能显示马华的勇敢？

更加糟糕的，可能还是潜意识里以种族优越感来“审”马华：一边骂马华是种族政党，一边又要马华为华社做事。这是不是一些人所说的人格分裂？

其实，林冠英最近针对拉曼大学学院（还有与马华有关的优大）的言论，与这些“学者”的“无能论”有很大的落差。在行动党眼中，拉曼是马华对华社最大的贡献之一。

这说明行动党还有一些历史感，但是否同时也反映出行动党担心马华的这项贡献，因此现在想办法整拉曼和优大？此时不下手，待何时？

但我的疑问是，以纳税人的钱来惩罚纳税人，还有无辜的学生，合乎情理吗？以纳税人的钱，当作是党同伐异的工具，是哪门子的民主？站在华人教育的立场来看，行动党何苦去惩罚大多数支持它的华人呢？

接下来，马华全体上下多年付出不少心力维系的华文小学，恐怕要在“马来西亚人”的幌子下遭殃了。不过，我想在一些人心灵深处，不管是拉曼大学学院抑或华文小学，都是马华“无能”的“余孽”；若有人要剿灭，谁敢说不？

或许，华文独中与华小的命运是没有联系的，华文独中毕业生是不屑进入拉大或者优大的，应该以林冠英马首是瞻，就能确保无量的前程！