言论

疫情考验中美关系/南洋社论

美国众议院议长佩洛西与中国人大外事官傅莹14日在德国慕尼黑的一项国际安全会议活动,就“华为威胁论”议题针锋相对的镜头,近日引发舆论热议。

佩洛西促请各国在建设5G网络时远离中国电信巨头华为,并指责中国国家主席习近平破坏普世价值观,且输出“数字专制”,因此各国莫要基于经济上的便利而壮大习近平的胆量。



人在现场的傅莹即时反驳说,中国过去40年引入各式各样的西方技术,包括微软、IBM、亚马逊,1G至4G的技术也全部来自西方发达国家,但中国却始终保持本身的政治体制,“而现在一家华为公司就引起畏惧,难道西方民主竟是如此脆弱?”

对华为的5G技术穷追猛打,是美国总统特朗普的强硬施政,向来在国会与特朗普对着干的佩洛西,如今却与特朗普同一个鼻孔出气。

“美国之音”形容,这反映美国共和党与民主党在华为事件上的高度团结。

在商业竞争上,有所谓的“同行如敌国”,其实,国与国之间的竞争,不也是一样?

从这个角度审视,美国人的确是打从心里害怕华为的5G技术,他们深怕华为的高科技最终会带领中国在经济上更快地超越美国。



10年前,中国越过日本成为世界第二大经济体,自此之后,中国威胁论就成为一个新兴名词,而中美两国虽说在各方面皆有密切往来,彼此却一直保持“少不了合作,免不了竞争”的微妙关系,外界的观感,两国关系可是时好时坏,但更多时候,美国还是掌握着一定的“主导权”。

就以闹得沸沸扬扬的中美贸易战为例,生性好战的特朗普就从不放过“耀武扬威”的机会,一再声称美国是这场“战役”的唯一胜利者,而中国则尽可能保持低调,尽管有评论不同意中国是贸易战输家的论调。

中国崛起,备受威胁的除了美国,还有欧洲的发达国家,但很“不幸”的,这两个月来迅速蔓延的新冠肺炎,对中国形成了难以估计的损失;中国今后所必须面对的挑战,或许不光是疫情所带来的经济亏损,还包括国际社会这些年来对中国所建立的信心。

此时此刻,美国会落井下石,还是对中国这个亦敌亦友的国家伸出援手,相信特朗普政府心里已经有谱。

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产