找寻2019冠状病毒病的源头对往后如何制定严重流行性疾病防疫框架防范尤为重要。对于病毒溯源问题众说纷纭，拥有各种理论，其包括病毒是在自然中出现还是意外从病毒实验室外泄。

既然中国武汉在2020年第一时间就向世卫组织呈报冠病疫情详情，因此溯源的瞄头自然指向中国。中国也与世卫组织合作展开溯源研究工作，并在今年3月30日发表联合报告，即冠病“极不可能”通过实验室过渡到人类，因为并无任何实质性证据指向该病毒是从实验室制造的。这份研究报告也为最有可能的结论铺路，即冠病是透过自然宿主到中间宿主再引入人类。

这份报告本应该作为接下来以科学家为主体的溯源工作计划的基础，着重于动物中间宿主引入或是冷链传播等潜在传播路径进行研究。然而，还是有些国家不满意这“极不可能是通过实验室外泄”的结果，并通过世卫组织秘书处，要求再度进入中国展开第二阶段的溯源计划，这无疑是罔顾科学和事实，假借溯源计划搞政治操弄。

近半白尾鹿感染冠病

美国已在2019年发现冠病毒抗体近期，美国农业部发表了一项针对该国白尾鹿血液样本的检测报告，并且发现了一例样本拥有冠病抗体。这例样本于2020年前所收集，意味着该国的白尾鹿很大可能已在2019年被感染。虽然美方声称仅仅一例阳性样本很大可能会是“假阳性”，但这并没有被其他论点支持。然而，在今年一月份的385例样本当中，报告显示大约40%拥有抗体，意味着已有将近一半的白尾鹿族群被冠病感染。在今年3月，美国生物技术信息中心也出版了一篇标题为《白尾鹿对于冠病的易感性》的文章，证实白尾鹿与人类ACE2受体的相似度高，因此目前的证据更偏向于该病毒是从自然宿主引入人类。这种种发现将会是把野生动物列入冠病溯源调查的主力。可是，美国并没有进行下一步的深入调查，或邀请国际科学专家前往研究。

找出病毒溯源并不是为了责怪，而是为未来的动物人类传播事件树范。只有各国齐心配合调查，大众才会离真相更迈近一步。美国也应依据科学与事实，一同响应国际溯源工作，并允许对白尾鹿感染事件的调查工作，而不是试图指责他国来掩盖自国抗疫失利的实情。

中国采取的有效抗疫举措以及为国际抗疫事业所做出的巨大贡献是值得赞赏。冠病是人类的公敌。面对疫情的肆虐，我国朝野都需团结，世界各国也应该加强合作，共同应对。病毒溯源是科学问题而非政治工具，溯源工作应交由科学家而非政客来完成。在这场与冠病的斗争中，我们应该尊重事实、尊重科学，尽最大努力为国际抗疫合作发挥建设性作用。