由美国主导的线上“民主峰会”在星期四及星期五举行。根据报道，有100个政府及非政府组织、私人企业、慈善团体等的代表参加，拜登则致开幕词。

由美国政府召开这个峰会，直接参与，真的不可思议。

拜登领导下的美国为什么会这么做？

也许，国务院民事安全与民主和人权副国务卿乌兹拉泽亚的一席话可让我们“一叶知秋”。

她说：“世界各地的民主正面对越来越多新且奇的挑战，这已经不是秘密。世界每一个区域的国家实际上都经历不同程度的民主倒退”。潜台词是：民主受到威胁，我们作出回应。受到谁的威胁？当然是不民主国家的威胁，例如中国、俄罗斯等。

美国自身难保

对在美国杜克大学教政治学的布鲁斯詹特森而言，像法国及英国的民主国家没问题，是美国有问题，例子之一就是美国国会大楼被袭击。所以，美国自身难保，办峰会“从来就不是个好点子”。

他说：“如果我们要竞争，得尽力而为，这在国内可自行决定，而不是不知怎么地召集100个领袖说‘我们喜爱民主’。”

法新社认为，峰会最别扭的因素是——拜登要在国内修复民众对民主的信心都左支右绌，更不用谈世界其他地区对民主要有信心。

一句话，“民主峰会”变成了清谈会。但是，因为这峰会有邀请台湾参与——台湾政府当然会因为被“钦点”而感到无上光荣。“民主峰会”即便是清谈会，到底还是有意制造民主vs专制或独裁对决，或者说善与恶对决的意味。拜登政府及其圈内人，似乎有重启意识形态斗争的想法。

可是，今时不同往日。里根总统在1980年代以善与恶的两分法挑战苏联，直指苏联为“邪恶帝国”，还展开“星球大战”，进行所谓的军备竞赛。

1987年6月12日，里根在德国柏林勃兰登堡门前发表演讲，挑战苏联总书记戈尔巴乔夫兑现改革开放说：“……戈尔巴乔夫先生，拆下这堵墙”。两年后，柏林围墙倒了，在里根两任届满后2年多的时间，苏联也宣告解体。有人说这是让冷战结束、东西德统一、让东欧国家从前苏联的控制下独立出来、迈向自由民主体制的一个标志。

实际上，苏联主导的社会主义阵营当时已进入强弩之末，再加上戈尔巴乔夫也中了美国“计”，自己承诺改革开放，而且还政治改革先行，导致苏联提早解体。至于那些所谓“迈向自由民主体制”的国家，没有巩固下来，或许已经成为乌兹拉泽亚口中的“民主倒退”？

同样是社会主义阵营的中国能挺下来，关键之一就是“走自己的路”，不被美国等国的宣传误导。一句话，民主可以倒退，社会主义并不见得不能自我调整，自我改善！

从国际关系角度来看，美国主催这种具有针对性的“民主峰会”无可厚非，也在情理之中；但拜登上任不到1年的时间，国内民主面对挑战，就要开始走“善恶对决”的道路，可谓自家后院搞不定，还不忘推销民主。