言论

皇帝吃鸡蛋的故事/许国伟

有个清朝皇帝吃鸡蛋的故事,流传甚广。

故事中的主角,有不同版本,有说是乾隆皇帝,也有说是道光皇帝,还有就是光绪皇帝。



不论是哪个皇帝,情节都大同小异。

故事都说,皇帝早上爱吃鸡蛋,但不敢多吃,因为鸡蛋很贵。有次,皇帝跟大臣聊天时,问起吃鸡蛋的事,皇帝说朕爱吃鸡蛋啊,可这蛋实在太贵了。

鸡蛋能有多贵?市场上就只是几个铜板几文钱的事,可内务府采购报价给皇帝,一枚鸡蛋就要价数十两白银。

大臣个个都是人精,自然不敢跟皇帝揭发,是内务府的人上下其手,从中贪污。于是,故事里不同的大臣,就有不同反应。

有大臣说,他买的鸡蛋,都是破损不新鲜的,所以便宜。皇上吃的鸡蛋精挑细选,下蛋的鸡都吃好的养好的,这蛋是特供之物,自然不便宜。



也有大臣说,蛋贵啊,所以自己平常都不吃,只有过年过节才吃上一两枚。

皇帝听了,也很满意,当然在皇帝身边当值的太监们,也很满意,内务府的官员更是满意。

然后,如果这故事有后续,应该可以这么写。

于是,大臣就到宫外,告诉小老百姓,皇帝很节俭,知道国债很高,因此不要浪费国家的钱,皇帝贵为九五之尊,也只是吃鸡蛋。

小老百姓听了,那是感动得泪流满脸啊。

鸡蛋才值几文钱,几个铜板,咱小老百姓都清楚,皇帝这样爱民爱国,一点都不奢侈,实是好皇帝,真应该好好颂扬一番。大臣再到宫里,转述小老百姓对皇上的称颂,皇帝肯定龙颜大悦,好好奖赏了大臣一番。

于是,从皇帝到大臣,从太监到内务府到小老百姓,人人都开心满意。

彻查账本以防万一

不知为何,看到安顺区国会议员倪可敏,说部长们节俭爱国,开完内阁会议后只吃1令吉50仙的椰浆饭,突然想起了鸡蛋的故事。

当然,清朝皇帝吃鸡蛋的故事,照理不会也不可能发生在现在希盟政府执政下的现实里。

不过,为防万一,还是希望部长大人们可以查一查账本,这1令吉50仙的椰浆饭,报价真的只是1令吉50仙吗?如果不是,就要下令彻查。

另外,是不是每一次开完内阁会议,都只是吃1令吉50仙的椰浆饭?以现在的生活水平,如果承包内阁会议后膳食的承包商,只是供应1令吉50仙的椰浆饭,那位承包商真的超级爱国,应该好好表场他一番。

当然,部长节俭爱国,是值得肯定和称颂的。但因为有了清朝皇帝吃鸡蛋的前车之鉴,还盼部长们能好好彻查,别当了冤大头,以为吃的是1令吉50仙椰浆饭,为国库省钱,结果只是肥了现代版“内务府”。

反应

 

言论

重典只是第一步/许国伟

俗话说,治乱世用重典。那么,治霸凌用重典,有效吗?政府在国会提呈2024年刑事法典修正法案,來应对任何形式霸凌行为,包括网络霸凌。

这次修正案有两个重点。第一个是加重霸凌的刑罚,即坐牢最高1年或罚款或两者兼施;如果导致受害人试图自杀或自杀,加害者的刑罚可达坐牢最高10年或罚款或两者兼施。

加重刑罚多少能遏止

加重刑罚,多少能遏止霸凌恶行,但不是全部。

电影或电视剧中,有着不少校园霸凌、职场霸凌和网络霸凌的片段。別以为这只是剧情,现实中的霸凌也是如此,甚至更严重。

为什么影视中霸凌別人的校霸或者霸总,能一脸恃无恐?因为,他们有特权。

这些特权都跟他们本身或家族,拥有的身分地位财富权力有关。

所以,他们不担心霸凌別人会有什么后果,也不怕受害者报警或控诉。

因为他们知道,背后的势力都能替自己摆平;就算报案也能吃案,就算诉讼也能无罪。

所以,修法加重霸凌的惩罚,只是第一步,让霸凌的代价变大,让施暴者需掂量掂量。

但是,如果司法和检控不加力,甚至不公道,施暴者依然有特权能逍遙法外……

修法,也只是修了个寂寞。第二个是新增条文,立意虽好可有个Bug。

法案新增的第507E条文,规定任何人通过任何方式发布、传播或公开他人身分信息,意图引起对方困扰、痛苦、恐惧或焦虑的行为均属犯罪。

这段法律字眼挺拗口,说白了就是人肉搜索。

人肉搜索已经成为网络世界一大杀器,一旦遭到肉搜爆出个资,随即而來各种骚扰和威胁甚至是网络公审,都会把人逼得线上线下无处可逃。

新增条文或存在Bug

这新增条文虽然是要减少和遏止人肉搜索带來的问题,但可能存在个Bug。

假设,有权有势的A恶意霸凌B。虽然B报案了但案子被A利用特权压下,刚好C拍到过程就把录影/照片放上网,引起关注。

最终在舆论压力下,警方调查A的霸凌行为;但是A反过來指责C发布传播公开他的身分信息,引起他困扰、痛苦、恐惧或焦虑……

结果C也遭扣留调查。当然,这纯粹只是假设,现实未必真会发生。

就像电影《第廿条》的经典台词说的:法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。用重典治霸凌,也该是如此。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产