槟州前首长林冠英低价买房案，在检方主动撤销控诉后案情出现“戏剧性”演变，林冠英和卖房女商人彭丽君双双获判无罪释放，最终“剧情”令各界三震四惊！

反贪会第一时间发文告，对法庭的宣判表示震惊，声称此乃总检察署单方面决定；首相马哈迪医生则笑言与反贪会一样感到“震惊”，但接受法庭的判决；而林冠英的代表律师兰加巴却对反贪会的“震惊”感到震惊，“因为在法庭上提出撤销案件的主控官，就是反贪会的法律及提控组主任。”

在一片“震惊”声浪中，前首相纳吉在面子书专页上贴文揶揄说，“今天是什么日子？是震惊日吗”；马华副总会长周美芬则形容这是大马司法最黑暗的一天。

政治人物的话或许不可取信，但向来立场中立的许多法律界人士，也对林冠英在不经审讯下脱罪深表不满，甚至剑指总检察长汤米托马斯必须为此引咎辞职。

家庭素质与教育国际妇女联盟（WAFIQ）法律及人权小组主任法蒂哈指责说，这是蔑视法治的行为，同时给人一种当权者可以随意操纵法律的负面印象；律师团体Young Professions总执行长法依胡则表示，整起事件就是朋党主义的惨烈印证。

由于汤米托马斯曾是林冠英低价买房案的代表律师，导致其与此案沾上难以洗脱的暧昧，如今当事人“轻易”脱罪，这位总检察长和林冠英，甚至是首相马哈迪之间的关系，更难免存在暧昧三角的想象空间。

林冠英已经脱罪了，但大马司法界会不会因此蒙上人治掩盖法治的罪名？当前朝政府被指选择性提控、首相马哈迪重新上台初期保证遵循法治精神的声音，还围绕在你我耳边之际，大马是否又多了一项选择性撤销提控、人治仍处在法治之上的骂名与揪痛？

一般认为，控方间接扼杀了林冠英在法庭上为自己据理力辩的机会，令他日后难逃所谓清白是全靠走后门的有色眼光；从另个角度审视，因而衍生的行政干预执法、执法向行政叩头的“罪名”，也或将沦为牢套希盟脖子的政治枷锁。

林冠英低价买房案是否是新政府进行体制改革的一个不良示范，争议相信方兴未艾，但诚如法蒂哈所言，撤销法庭案件虽是总检察长的绝对权力，但他欠大家一个解释，而不是一味侮辱公众的智慧。