言论

省思马大的国际排名/利亮时教授

日前英国《泰晤士报》高等教育专刊(Times Higher Education Magazine)公布“2021年亚洲大学排名”,马来亚大学(University of Malaya,简称马大),其排名较去年退步了6名,目前排在49名。作为一所曾是英殖民地时代的吉隆坡分校,马来亚大学曾是亚洲数一数二的高等学府,如今为何连前20无法挤入?其中固然有着经济、教育等等的因素,我们不妨深入的分析。

让利和保护政策导致

马大在亚洲排名只能在50大的末端,我们必须从多个方面来看。从经济发展的部分,我国在1970年代的经济应该在亚洲还属于前端班,然而我们推动让利和保护政策,使得经济出现了减速和竞争力的流失。

反观亚洲当时其他国家和地区,如新加坡、韩国、台湾与香港,他们靠着自由经济、政策具备竞争力,以及教育的提升,让这4个原本毫不起眼的经济体,迅速崛起成为亚洲经济的亮点。

这4个在1980年代兴起的经济体,被称为亚洲四小龙。他们不但在教育上投资,也用公平的方式来取才,并且支持教授群的研究计划,这些都让整体经济迅速的提升。

我们的大学教育,因为新经济政策下,在大学教育上亦采取各种的限制、让利和保护政策。

短期的推行,为了要护持弱势是可以接受的,但是长期的推行,最终是弱化大学教育的整体竞争力。

如今我们看到中国大陆经济起飞后,大量投资高等教育,如今中国的清华和北京两所大学,在亚洲排名是位列前茅。

昔日在马大后头的大学,都纷纷超越,我们有何感想和改善的措施?经济与教育是并行的,我们必须思考国家与大学未来的发展路向。

国家经济逐步走下坡

我们不能一直自我欺骗,认为马大已经是位在很好的排名,其实从马大排名的下降,正代表我们国家经济逐步走下坡,这是我们必须有所警觉的部分。我们不妨研究为何北京大学、东京大学、新加坡国立大学、南洋理工大学、台湾大学能够一直排在前端班,除了政府投入资源外,他们一直秉承大学公平、公正选拔学生的宗旨,这样才能维持大学在国际的竞争力。

马大排名的议题,值得我国人好好省思,而政府也必须认真看待。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产