言论

看戏,何必愤怒/张木钦

好戏要符合一个条件:既要出乎意料之外,又要尽在情理之中。



纳吉在风声鹤唳之际突然U转不接手355法案,是出乎意料之外。

人们以为他是欺骗了哈迪,耍弄了选民,若是这样却不在情理之中。

巫伊合作情意正浓,没有理由此时插刀;政客们为的是选票,没有理由耍弄选民,尤其是回民。

谁说哈迪喜欢纳吉接手?355法案是他阁下的创意作品,被人抢去应该很失望,现在人家不抢了,正在高兴才是。

纳吉不接管,不等于不让提。这次给哈迪让路与上次让路有什么不同?



合理的解释是纳吉和哈迪在唱双簧,各取所需。

我甚至怀疑国阵那些弟弟党也是配合演出的,他们表现得出奇地强硬,硬得不像是真的。

林吉祥在国会“力阻 ”哈迪提出法案,他不是演戏?

不止演,而且演很大,演了近20年。

吉兰丹在1993已经有回教法了,但1999林吉祥与伊党合作。

登嘉楼2001已经有回教法了,但2008林吉祥与伊党合作。

如今回教法已经提到国会了,林吉祥还在邀请伊党来合作。

清醒的人看戏,不为情节落泪或愤怒,笑笑就好。

反应

 

要闻

未与非回教组织商355法令 副宗教部长:已发邀请函接触

(八打灵再也18日讯)首相署(宗教事务)副部长朱基费里哈山博士澄清,目前还没有接触非回教团体讨论备受争议的1965年回教法庭(刑事权限)修正案。

不过他说,已发正式邀请函给所有的非回教团体,以便各方能够接触,而此举也符合团结政府确保这个课题得到妥善解决的立场。

他今日针对关于指他已和非回教团体会面的报道,在脸书帖文做出澄清。

“我的意思是将会接触,不是已接触。”

他也重申,拟议的法律不适用于非回教徒,仅适用于回教徒。

有报道指朱基费里日前在国会下议院回答希诚信党蒲莱国会议员苏海占的问题时,提到已和向了解有关法案的非回教团体会面。

针对朱基费里在国会的回答,马来西亚基督教联合会(CFM)主席菲利浦汤姆森今日也发声明,强调未曾针对这个课题和副部长有所接触。

组成马来西亚基督教联合会的国内组织包括马来西亚天主教会主教团、马来西亚基督教协进会和马来西亚福音联谊会。

1965年回教法庭(刑事权限)修正案(355法案)原定本月提呈下议院辩论,不过受到妇权组织回教姐妹组织和律师拉蒂法的反对,指法案赋予宗教局不受限制的权力。

玻璃市宗教司阿斯里也认为法案将以宗教的名义阻碍思想自由和学术自由。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产