马华总会长兼交通部长魏家祥博士与民主行动党秘书长林冠英11月2日，针对我国沿海贸易政策课题，在电视进行辩论。

我没去看直播，后来也没有去看回放视频，但是在社交媒体及报章看到了一些相关讯息。

其中，针对辩论重点——有关取消海底电缆维修的沿海贸易豁免政策，导致马来西亚损失约120至150亿令吉的投资——魏家祥说那是数字经济机构（MDEC）前主席莱益士胡先的估计，但是根据他向日本NTT公司代表兼Apricot海底电缆项目负责人佐藤佳雄了解，Apricot电缆计划是在2017年就规划，而大马一开始就没有在名单中，也就没有投资损失这一回事。

英文有句话说“straight from the horse's mouth”，从字面上了解是直接出自马嘴，意思是指“消息来源可靠”。负责海底电缆项目的单位说没这回事，如果有所怀疑，可以提出更加可靠的消息来源。

不过，林冠英在总结时重申，有关亏损的数目并非来自反对党，而是政府机构，就整个辩论来看，林氏把死马当活马骑，滑稽之极。

他可能没有意识到，凭这句话就输到非常彻底。没有投资损失这回事，谁占上风还不清楚吗？但是，对其粉丝而言，林冠英大获全胜，魏家祥输脱裤子！

可是，林冠英的总结是否经得住考验？

第一，与他“辩论”的对手魏家祥，不就代表政府，为何宁可相信一个结构的前主席（莱益士胡先在10月初辞职）的估计？

亏损数据“道听途说”

其次，林冠英当然不是想告诉我们——或者更加重要的让他的铁粉相信，反对党的有关亏损数目（延申而言反对党的任何宣传）不可信，或者他只相信政府的数目（或者政府的宣传）。他是国会反对党的其中一个领袖，向来就是不要他的铁粉相信政府；而在政府的时候，当然也不要他的粉丝相信国会反对党的话。总之，不同场合讲不同的话，就一轮“hentam”，结果是他从来不会觉得他有错，一切都是以他的主观意愿为转移。

其三，要驳倒对手，或至少让对手看来理屈，消息来源是次要问题，证据或者论据（辩论的证据就是真相——有没有投资亏损这回事）才是关键。

林冠英所谓的亏损，正如他当首长时的幕僚长黄泉安所说的是“道听途说”，其研究团队没有做好功课，更新讯息。黄泉安与林冠英之间虽有嫌隙，但他所言却是事实。

不管怎么样，还是要赞一下他当时在国会下议院的慷概激昂，大有初生之犊不怕虎的勇敢。所以，大多数华裔同胞对林冠英崇拜有加，我想大概就是因为林冠英对“卖华者”敢敢讲，敢敢错，给我们出口鸟气，至于什么礼义廉耻，非我中华传统美德，忠孝仁爱乃食古不化也！

勿学魏家祥等人

我族虽然以在数理表现好而感到飘飘然，但是要做大事应该像林冠英，有神级的逻辑，但不需有科学的求真精神。

为人处事当学一度传出是会计师的林冠英，勿学魏家祥，或者之前跟林冠英辩论过的另外一个真博士许子根，或者真医生蔡细历，或者更早更早的真工程师翁诗杰，那我族前途无量，可以活得很有尊严！

对此，大多数华裔同胞应该无异议。如果有的话，是我误会了你们，在此致歉！