希盟执政已届周年，舆论不免出现各式褒贬不一的检讨，部分有识之士再次提起第三票。第三票是建立基层民主很重要的方式之一，大家的确该好好讨论，要求政府尽速施行。

不过，由于第三票停办已久，复办必须通过相关法律，而且许多选举细节还须官方、民间多加讨论，以便凝聚共识。期盼复办的第三票，能让大多数人民满意。

个人认为，第三票应与国州议员选举分开办理。有些人可能赞成三票一起投，省钱省事。惟分开办理另有其他优点，一来，可对执政者打分数，类似美国期中选举，人民多一次机会集体展现民意，让政治人物多面临一次选举压力，对人民总是好的；再者，地方议题往往琐碎却对当地居民很重要，单独选举才能成为舆论焦点，假使与国州议席一起选，必然被政治明星、全国议题占去版面，失去了地方选举的意义。

第三票可考虑任期固定，例如4年或5年。因第三票本来就与国州选举分开，再说，任期固定也有利于候选人规划竞选事务，比如投票前半年即可昭告乡亲父老要出来选举，而人民也比较有时间观察、比较候选人优劣。

可考虑单一选区复选制

选区、选制亦颇值得探究。第三票可考虑采用单一选区复选制，即每人投一票，但一个选区有多位单选者，如此一来，选区不必划分太细，减少行政负担；而且选举有多位当选者，降低竞选压力，候选人甚至还能彼此祝贺高票当选，有助于地方力量团结。比如马六甲目前有3个县，每个县分为两区，一共6个选区，6选区各有若干当选者，选民只能投一票。

由于竞争力相对小，青年、小党较有机会胜选，更能容纳多元民意，有利于巩固基层民主发展。而单一选区复选制可考虑增设女性保障名额，实质提升妇女参政意愿；比方某区应选10名市议员，其中有两名女性保障名额，意思是若只有两位女性候选人，她们只要各自获得一票就当选。换句话说，男性剩下8个名额，第九名之后都败选，即使选票比女性候选人多也没用。

眼前国家财政确实困窘，然而，第三票是国家重要政务，不该老是研议讨论，实施日期却遥遥无期，第三票不如先从直辖区试办。长久以来，直辖区只有国会议员一张选票，选民少了州选区这一张票；如今第三票从他们先开始，算是补偿一点点政治权利，并不为过。

直辖区首办的第三票选举，整体选务如有不妥之处，可检讨修正，再通行全国办理，会更为周延些。