素食荤食,关人鸟事?/周若鹏
南多鸡取消了素食选项,让吴维彬失望了,然后他做了一件全天下消费者都可能做、也有权利做的事——不爽就讲!我也正在做这样的事。
话说两年前买了一台三星平板,没几个星期就得送修,来回几次后总算稳定下来。可是,上星期自动更新作业系统以后,再也不能开机,只好再送修。此刻我还在和三星周旋,他们的立场是过了保用期,维修要付费;我的立场是,那么贵的东西用两年就寿终正寝?而且关键是错不在我,谁能给我解释为什么软件更新会导致电板失灵?维修费过千?
我也来想拿着三星平板做个拇指朝下的手势,因为我失望,一直以来我都是三星粉丝。吴维彬可能喜欢南多鸡的素食,当下也深感失望,现代人不是一有情绪就会在自己的社媒园地发泄吗?比如说你的顾客让你受气了,你不曾在面簿发牢骚吗?倘若我如此控诉三星,网民是不是也要来霸凌我呢?我对这事件本身没意见,叫我感兴趣的是网民行为。无论横看竖看,这都是我和三星之间的私人恩怨,吴维彬事件也是他和南多鸡之间的私人恩怨,为什么这值得旁人操心插嘴呢?
其实,这不过是个多数欺凌少数的案例。把事件反过来想,如果一家餐馆取消所有荤食,肉食客公开发牢骚,不只素食者不会反击,其他人也不会发言。为什么呢?肉食客占绝对多数,服务肉食客的企业也占绝对多数,一家关了,还有另一家。相对的,素食者是绝对少数,甚至可说是异类,诚实的说,排挤异类是一般人的天性。平常也许相安无事,倘若占少数的弱势者提出多数者不认同的言论,多数者想也不想就能群起把怨气发泄在弱势者身上。这还需要举例吗?比如犹太人、罗兴亚人、同性恋者、大马华裔、印裔等,少数者的权益,从来不是多数者首要关心的事情。
私人恩怨不私人
南多鸡是粉丝众多的品牌,吴维彬是个有影响力的公众人物,私人恩怨也就不那么私人了。肉食派人多势众,很容易起哄,以多数压少数。如果理智来看,这只是一个消费人发表他个人的失望,关人鸟事?为什么要欺负他呢?根据这个逻辑,如果我公开投诉三星,应该不会有人霸凌我,因为我是多数三星使用者的一员,消费者都希望三星能提供更合理的服务,惠益大家。
但这还是我和三星之间的私人恩怨,产品有瑕疵也是特例,和南多鸡有没有素食选项一样,并不值得大家关注,消耗社会资源。还有更多重要的事情,不是吗?如果那鸡没烤熟就干干净净地端出来了,这才值得大家吵啊!
关税为美国关门/周若鹏
特朗普宣布他的“报复性”关税了,大马中24%。他的逻辑是要平衡美国与他国的不对等贸易条件,通过提高进口成本促使商家在国内生产。
他不只一次宣称关税由他国买单,只有他自己知道为什么要扭曲事实,因为关税明明是由进口商承担的,进口商为保障盈利,最终不得不转嫁消费者。换言之,物价会升高,消费者买单。据白宫贸易顾问纳瓦罗估计,这关税能为美国带来7000亿美元的收入,是之前的9倍,然而代价是什么?
喝醉酒按错计算机
特朗普对大马报复什么呢?白宫说大马对美国实施47%的关税,我真不知道怎么算的。根据其他资料来源,大马平均关税在6.1%到7.4%之间,有些类别的产品的确很高,比如酒,但那也不特别针对美国。这47%像是喝醉酒按错计算机弄出来的。
我不是乱猜,他的关税清单居然涵盖赫德岛和麦克唐纳群岛,此两地无人,只有企鹅在住,而且是澳洲属地,何以和属国分别对待呢?这不是喝醉了是什么?
据我国投资、贸易及工业部文告说,美国对我国尽管在商品贸易上有逆差,但在服务贸易方面有顺差;这事我擅长所以我赚,那事你擅长让你赚,生意不是这样做的吗特朗普?
中国当下没对关税发表回应,只抗议关税清单中把台湾并列为国家,后来才宣布反制措施,对美国商品征税。和大多东南亚国家一样,我国不会实施报复性关税,选择协商,毕竟美国是大马第三大贸易伙伴,我们(暂时)没那个底气扯破脸。试想一例,若我国对进口货品和服务征税,我们依赖的网路行销和人工智能恐怕都变得更贵,哪吃得消?
说美国关税全由美国消费者买单也不尽然,他国出口商要留住大客,不免要妥协,短期内牺牲利润保住生意;但必同时另谋出路,因为美国在特朗普的领导下变得不靠谱了。特朗普再次逼使全球重新权衡美国的“重要性”,逼大家减少依赖这个国家,不就正好又给其他强国趁机拉拢全世界。
支持率下降至43%
特朗普会成功逼得美企迁厂吗?谈何容易。国际企业自会选成本最低的国家设厂,就算因为关税在美国生产比较便宜,那也是特朗普任期内的事,之后或有变化,大家可能选择先观望观望。
就算企业都回到国内生产吧,成本也绝不比中国、东南亚低,此后美国产品会在全球市场上更缺竞争力,美国变得更孤立。特朗普逞英雄与天下为敌,美国国内人民又怎么看待呢?股市暴跌,他的支持率下降至43%,民调显示只有37%认可他处理经济问题的能力。
特朗普扬言要把美国恢复强大,我怎么看都像在把美国推入火坑。他的任期还长着,此刻论定他的政绩尚言之过早,但看他如此狂妄,恐怕以后也好不了多少。给一个自恋狂最大的惩罚,就是让他遗臭万年。