言论

纠结煎熬 难以取舍/陈泽清

承认独中统考文凭、接受独中统考生为公务员、减免、豁免地税、争取砂洲自主权,振奋人心的仁政陆续传来,砂州首长阿德南以过人的气魄,推行惠民、利民政策,不但赢得口碑,民调也大幅提高。

对于砂州选民,尤其是华裔选民而言,在受惠之余,是不是应以选票回报阿德南的利民政策呢?



上届大选,西马改朝换代的口号响彻云霄,砂州华裔选民也闻歌起舞,力挺反对党候选人,终使华人选区的反对党大捷,执政人联党落荒败北。而今随着阿德南剑及履及的多项惠民政策,尤其对华社释出大量的善意,是否能打动华裔选民的芳心,重归执政党的怀抱,重新支持执政党呢?

鱼与熊掌华社难兼得

对于砂州华裔选民而言,的确处于两难之境,不是吗?长久以来,要求政府承认独中统考文凭、独中生可当公务员等无不是华社梦寐以求的心愿,这些本视为不可能的心愿经阿德南点石成金后都一一成真,一夕间翻转了独中生的命运,华社是不是应投桃报李,回报阿德南的恩典呢?可是问题来了,若以选票回报阿德南,那不是削弱了反对党的力量,失去制衡执政党的功能?那距离两党轮替的民主政治理想岂不是遥遥无期?鱼与熊掌,该如何取舍,对砂洲华裔选民而言的确是两难、纠结、煎熬。

砂州迎来英明的阿德南首长,敢敢颠覆僵化的旧政策,除了毅然承认独中统考文凭外,还雷厉风行落实了多项的惠民政策,如降低电费、降低渡轮费用、废除收费站等等都是令人拍烂手掌的佳作。阿德南在推行仁政之余,再三重复要求砂州人民,尤其是要求华裔选民再给他五年时间,让他可以完成许多未竟之大业。

观其言,听其行,从阿德南上任以来,落实了诸多的惠民政策,交出亮丽的成绩单,相信阿德南绝不是口惠而实不至的政治人物。对华社而言,支持阿德南,再给他五年掌政时间,亦可见证承认独中统考文凭、独中生可当公务员,独中生可申请砂洲国立大学就读等等是否都能一一兑现、贯彻落实。



现实利益或民主理想

一旦这些利惠独中的政策逐一深耕、深化后,日后若阿德南不在位,相信后继者也不敢擅自取消或更动这些利惠独中的政策。

当然,改朝换代、两党轮替的民主政治理想亦不能轻易放弃,然而随着伊党出走,民联崩解,希望联盟的力量强弱与否仍是未知数,而不可否认的是希望联盟缺少了安华这位共主的领导,气势显然大不如前,看来下届大选要落实改朝换代的理想似乎困难重重。

这边厢阿德南信誓旦旦要为砂州人民,尤其是华裔带来更多更好的福利;那边厢是两党轮替的梦幻民主理想在招唤,身为砂州华裔选民究竟要抓紧眼前阿德南给予的现实利益,还是选择遥遥无期的梦幻民主理想呢?

反应

 

言论

错误决策 贻害苍生/陈泽清

315亿灰飞烟灭!二十余年前,国行炒外汇亏掉了315亿令吉,这样庞大的天文数字,相信很多人跟笔者一样,如果以阿拉伯数字书写根本写不出来。如果今天的前首相马哈迪医生、前财长安华不是站在当政者的对立面,相信国行当年亏损的315亿令吉丑闻根本不可能曝光!

国行蒙受315亿令吉亏损的陈年旧闻时至今日才穿帮,虽说年代已久远,然而涉及如此庞大巨款亏损,当年身为国家领导的衮衮诸公,竟都安然无恙,最高领导层为此丑闻负责,更不可思议的当年国家蒙受如此巨额亏损,国人都被蒙在鼓里,究竟国人的知情权在哪里?



欠缺问责与担当精神

事实上,我国官场欠缺问责与担当精神已被诟病多时,不是啥新鲜事。放眼天下,一些国家凡爆发重大事故,不论是天灾意外或人为疏忽,凡涉及的部门首长都会第一时间引咎辞职以示负责。如不久前台湾发生全岛停电事故,该部门的高层负责人立刻闪辞走人,体现高度的担当、问责精神。反观我国的官员凡遇重大灾难不是装傻就是诿过,担当与问责精神荡然无存。

事实上,即使到今天,国人对过去我国曾发生的许多重大弊案,如当年闹得沸沸扬扬的香港佳宁案件等,都涉及巨额亏损,可是一直到今天相信很多人像雾裡看花,根本不知道弊案真相所在,也不见有任何官员因此而被法律制裁。事实上历史上许多重大弊案的结局都如水过鸭背般忽悠而过,无疾而终,云淡风轻,彷彿没事发生一般。

就如今天引爆的当年国行炒外汇亏损了315亿,不就是忽悠了国人二十余年吗?讽刺的是时任首相马哈迪与财长安华至今仍然驰骋政坛,笑傲江湖,315亿的亏损丑闻似乎完全与他们无关,无损他们的皮毛,这不是证明了我国官场的问责与担当精神付诸阙如吗?



尤有甚者,我国官场除了不具问责与担当精神外,纲纪的废弛与法治的不彰更令人担忧,诚如国家领袖因决策不当导致国家遭受巨额亏损,导致日后马币每况愈下,经济萎靡不振,人民生计艰困,如此贻害苍生、祸国殃民的行为竟不被法律制裁,难道就因为犯错者是国家领袖就可避开法律的制裁吗?那“天子犯法,与民同罪”岂不是沦为空言?

邻国新加坡与东方之珠香港以法治严明着称,尤其是官员们都以戒慎恐惧的态度尽忠职守,一旦行差踏错,难逃法网,因此大大的提升了新加坡与香港的行政效率与竞争力,我国官场既然欠缺问责与担当精神,是不是更应强化朝纲纪律与加强法治力度来制约、制裁领袖官员们的失误决策,还是任由这些犯错的领袖官员逍遥法外呢?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产