言论

维护罗兴亚人,凭什么?/罗汉洲

因为罗兴亚人受到缅甸军人的“迫害”,印尼极端回教组织号召在中爪哇的婆罗浮屠庙抗议示威。

关于罗兴亚人问题,世人不可单凭表面现象下定论,大家也须听听缅甸人怎样说。



缅甸政府早就指出,缅甸根本就没有罗兴亚这个族群,他们原是孟加拉之一族,但却不见容于孟加拉,被孟加拉人驱逐,于是就近逃到缅甸,信仰佛教的缅甸人本着慈悲为怀的态度让罗兴亚在此避难。不料罗兴亚人逐渐多起来后,不但没有对缅甸人知恩图报,反而屠杀缅甸人,霸占土地,终于引起缅甸人反扑。

换言之,缅甸人是要向罗兴亚人拿回土地,是罗兴亚人喧宾夺主而咎由自取,昂山素枝说世人为假新闻所蒙蔽,不理真相如何就一面倒地指责缅甸。何况世人不谴责孟加拉杀害作为同胞的罗兴亚人,也不谴责罗兴亚人对缅甸恩将仇报,企图鸠占鹊巢的行为,却责备缅甸驱赶蛮横的外国人,这是什么立场?

退一步来说,就算缅甸有罪,但印尼也就没有谴责缅甸的资格。

双重标准没资格讲人道

在前年5月间,大批罗兴亚船民逃向印尼,印尼政府下令把他们逐回公海,后来在联合国及全球舆论谴责下,印尼才让部分船民登陆,并允许给以不超过1年的庇护。



既有此前科,印尼哪有谴责缅甸及为罗兴亚人“伸张正义”的资格?

再说,印尼人有极强烈排斥外人和异教徒的传统,1945年,日本投降,印尼人为阻止荷兰重返而发生暴动,杀害了好几万华人;此外于1965和1998年又发生排华暴动,前后屠杀了十多万华人。此外,印尼吞并东帝汶四十多年,杀害了七十多万信仰基督教的东帝汶人。

相比较之下,缅甸之“迫害”罗兴亚人又算什么,若论到迫害外人与异教徒,印尼才算得上是老大,它的极端组织竟然还有脸为罗兴亚人打抱不平。

说起印尼1998年排华事件,当时举世都抨击印尼政府,唯独我国政府“沉默是金”,时任首相的马哈迪医生劝请华文报章须顾及马印两国邦交,勿谴责印尼政府,也别“渲染”排华事件。但在去年,敦马却促请我国宣布与缅甸断绝邦交,以表示我国维持罗兴亚人的决心。

敦马掌权期间,特派专机运载波斯尼亚难民来大马避难,此“壮举”顿时塑造了敦马大慈大悲的形象,但他却视印尼华人和东帝汶人如草芥,对他们之被屠杀事视若无睹。

首相纳吉在去年12月解释,我们声援罗兴亚人,并非因为他们是回教徒,而是因为他们是人类(所以我们也收留叙利亚难民?)。话说得大义凛然,但印尼华人与东帝汶人也是人类,在他们受到残杀时,为何我们默不作声?在迫害与被迫害的课题上,我们有双重标准的做法,即视其宗教背景来决定助或不助,我们有讲人道的资格吗?

至于印尼,拥有前科,他们更没有资格谈人道及伸张正义,更别忘了他们曾把罗兴亚人逐回公海这回事。

可怜的罗兴亚人,颠沛流离之际,竟然成了人家钓名沽誉与捞取政治利益的工具。

反应

 

财经新闻

印度印尼贸易常规变化 大马棕油业影响短暂

(吉隆坡12日讯)印度提高进口关税和印尼削减出口税是全球棕油贸易的常规变化,对马来西亚棕油业的影响仅为暂时性。

种植及原产业部长拿督斯里佐哈里阿都干尼表示,今年首10个月大马对印度的棕油出口仍增长16.4%,达267万吨,显示其竞争力。

根据大马棕油局统计,尽管印度将原棕油进口税从5.5%提高至27.5%,精炼棕油税率从13.75%增至35.75%,出口仍实现增长。

佐哈里解释,这些调整已被纳入长期策略考量,无需短期干预。

他强调,政府致力通过长期稳健的计划,确保行业竞争力,包括推进大马永续棕油认证、加强贸易合作及推广永续产品。

佐哈里是在国会网站以书面回答拉律国会议员拿督斯里韩沙再努丁的问题时表示,印尼削减出口税确实加剧竞争,但大马依然凭借高质量及永续的棕油在全球市场保持地位。

他补充,政府通过棕油局推动研发及高附加值产品生产,如生物塑料和生物燃料,以提升行业竞争力并扩大全球市场份额。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产