普通百姓有时会遇到一些难关，大至发生意外病痛或血光之灾，小至钱财损失。比较起来，留得生命或健康，总比失去钱财好。所以我们常常以“钱财乃身外事”来安慰自己，最重要是身体健康，留得青山在，不怕没柴烧。即使钱财确是身外事，但是过大及无谓的消耗，却足以影响我们的日常生活，不得不多加警惕。

近来，政府在执法方面倾向加重刑罚，要让人民感到不胜负荷而不敢犯法。首先被开刀的是去年10月23日生效的《2020陆路交通（修正）法令》。在这当中，民众最关注的是第45条文：酒后开车刑罚。在修订之前，触犯法令的刑罚是监禁不超过12个月，或罚款1千至6千令吉，或两者兼施。新的法令则可以强制监禁不超过两年，或者罚款不超过1万至3万令吉，及吊销执照两年。

此外，如果在酒精或毒品影响下导致他人死亡，肇事者可被监禁10-15年，罚款5万至10万令吉，吊销执照不少过10年。

看到这么严重的刑罚，醉酒人士如果还要知法犯法来驾车，应该三思吧！

虽然如此，这个刑罚有其局限性，基本上没有喝酒的人士完全不受影响；而喝酒者只须谨记酒精浓度不得超标或者“要喝酒，不驾车”，就不会面对这等严重的刑罚。

严刑峻法阻吓人民

本月开始的两项措施可不一样了。首先，从3月11日开始，民众如果被发现违反防疫SOP（包括没有扫描MySejahtera应用程序、没有测量体温、没有戴口罩、无准证跨州等），警方将开出1万令吉罚单，公司则罚款5万令吉。

这是继去年8月1日开始宣布违反行动管制令，包括在公众场所不戴口罩将被罚款1000令吉之后的激进版，政府认为，人民太不听话了，处罚1000令吉起不到吓阻作用，必须加到人民会害怕才行。

接着，另一条法令，《2021年紧急状况（必需权力）（2）条例》在3月12日生效，即任何人如果制造假新闻，发布或散播与冠病或紧急状况有关的假新闻，可被罚款最高10万令吉，或坐牢不超过3年，或两者兼施。

矫枉过正引发民愤

我们希望政府在执行这项法令前，应该先宣传解释，让人民知道什么是制造假新闻，什么叫做“发布”和“散播”，以有所警惕。尤其是许多人民在不知情或没有审查的情况下，随便转发亲友发过来的社交媒体讯息，会不会触犯这个法令，是极需厘清的。

此外，这项条文如果只限于紧急状况的短暂时间，那么，是不是说紧急状况解除以后，就可以制造、发布或散播这等假新闻？还需政府进一步阐明。

加重违反防疫SOP至1万令吉实行后，头一天就有330人中招，我们如何鉴定那是人民冥顽不灵，还是执法人员矫枉过正？酌情处理的情形容易发生执法偏差，不像测量酒精是否超标那样精准及不容辩驳。当执法人员拥有无上权力，人民处于无法证明自己清白的状况时，贪腐和民生激愤很容易产生，而且已经产生。

一典两范难治乱世

或许有人用“治乱世，用重典”来形容政府这次措施。各位，请问，这个时候是乱世吗？也许我们可以把冠病的威胁当作“乱世”，不过，我们又知道“重典”的意思吗？“典”是“典范”，乃从上至下，不分尊卑，天子与庶民同罪，犯法者一律重罚。

可是，在执行法令时，人民发现所谓：“重典“产生两重标准，在高官的部分，执法者不敢行动，而且高官还能轻易用各自的理由开脱；而人民的解释和原因却完全不被聆听。

难道民，就是劣民；官，就是好官？当一典有两范，刑罚再重，也无法治乱世。

大马人均国民收入为1万1200美元（约5万令吉），一次无法辩解的违规，可能导致一个家庭失去20%年收入，可说非常严重。如果刑罚的诠释非常清楚完整（如醉酒驾车），或者官民皆一视同仁，那么，在这种情况之下如果还受罚，相信是他咎由自取。不过，自刑罚实施以来，一方只顾开罚单于人民，一方要上诉得跑许多部门，另一方（官方）则配有“免罚牌”，属于苛政的成分多于阻吓，请问人民如何生活下去？