由美日两国导演的国际仲裁庭（5名仲裁员由日本右翼分子柳井俊二以国际海洋法庭庭长身分指派）果然一如所料，判决菲律宾“大获全胜”，裁定“中国对南海没有历史性的拥有权”，否定九段线的有效性。

可惜的是，中国早已声明不接受、不执行仲裁庭的判决，并直指它的判决是废纸一张，菲律宾的“大胜”也是废纸一张，空欢喜吧了！

菲律宾提出的南海岛礁仲裁、质疑九段线有效性，其实就是为了要争夺黄岩岛的拥有权，因为黄岩岛周边鱼产丰富（且不论海底资源），但黄岩岛却划在九段线之内，菲律宾要拿到黄岩岛，当然要先否定九段线的有效性，也须否定中国声称拥有九段线之内所有岛礁（包括菲律宾要的仁爱礁）的立场，这样才有可能与中国争夺黄岩岛。

中国反对第三者插手

中菲两国争夺黄岩岛，少说也有20年了，两国纠缠不清，菲律宾自知不能靠武力争到该岛，于是在2012年，它的外长德尔罗萨里奥建议由国际仲裁庭来判决黄岩岛主权谁属；中国则反对第三者插手。

尽管中国反对，菲律宾仍然在2013年向国际仲裁庭申请审理黄岩岛纷争；后者在同年裁定有权审理此案，菲律宾乃于2014年3月向仲裁庭递交书面陈述，要求推翻九段线的划界，以便把黄岩岛从中国的版图中“拉”出来，此所以它要大费周章告上国际仲裁庭。

不过，由于目前这个国际仲裁庭由美国操纵，在它授意下，柳井俊二委任的仲裁员自然也须看美国的脸色办事，说他们沆瀣一气可以，说仲裁员是美国的傀儡也可以，所以无须等待正式的仲裁出炉，世人已预料到菲律宾必定大获全胜；中国即使出庭抗辩也改变不了这个内定的结果。

然而，口口声声促请、警告中国必须遵从仲裁庭判决的美国又是何许人也？它就是率先不遵从国际仲裁庭判决的国家，它在30年前已完全不把国际仲裁庭瞧在眼里。

那是1986年，美国因支持尼加拉瓜右翼叛军武装颠覆政府，尼加拉瓜乃向国际仲裁庭起诉美国，美国指仲裁庭无权审讯这类案件，惟仲裁庭判定有权审讯，美国大怒而放弃抗辩。仲裁庭最终判美国败诉，须对尼加拉瓜政府作出赔偿，但美国对此判决不屑一顾，尼加拉瓜政府没有得到美国的赔偿。美国何曾尊重过国际仲裁庭？

美国既有此前科，所以，它根本就没有资格叫中国“必须遵从国际仲裁庭的裁决”，美国不是《联合国海洋公约》签署国，也无权谈海洋公约。

历史岂容他人篡改

最重要的一点是，中国对南海有没有历史性的拥有权，这完全是中国自己的事，中国说有就是有，中国的历史根本不由旁人“裁决”。难道仲裁庭裁决中国对山东省没有历史性拥有权，又对云南省没有历史性拥有权，中国都须一一遵从？

实际上，中国不和菲律宾打这场官司是正确的，盖此例一开，后果将没完没了，越南必定向国际仲裁庭声索西沙和南沙部分岛礁；马来西亚、汶莱等也必群起效尤。由于国际仲裁庭受美国操纵，中国领土就给人瓜分了，搞不好连日本也来“讨回”台湾，英国要讨香港。所以，自己的领土领海绝不可让旁人来“重新分配”，国家历史不容他人裁夺！