言论

美国民主的脆弱/南洋社论

美国联邦参议院周六针对前总统特朗普的“煽动叛乱罪名”弹劾,因达不到三分二门槛故无法定罪;而57有罪票对43无罪票的表决结果,引发两极反应。

7名共和党参议员支持弹劾案,看来已让特朗普陷入“脱罪不等于无罪”的窘境;参议院少数党领袖麦康奈(共和党)虽以不符合宪法为由不支持弹劾,却认定特朗普必须为1月6日暴徒攻击国会大厦事件,负起实际上和道德上的责任。

然而,特朗普这位美国史上首位二度遭弹劾,最后又能脱罪的前总统可不这么想,他在表决结果出炉后第一时间声称,“让美国再次伟大”的运动才刚掀开帷幕;根据报道,特朗普的疯狂粉丝更对其脱罪感到欣喜若狂。

对于一如预料的弹劾案结果,新科总统拜登感叹说,“这个悲伤的篇章提醒我们,民主是脆弱的,每一个美国人都有责任捍卫真理”。尽管拜登并未言明,但其所谓的“真理”,指的当然是特朗普必须为1·06国会暴动负责。

没错,特朗普是逃过了参议院的弹劾,可他接下来会不会面对刑事检控,目前还是未知数;但在弹劾案中倒戈的共和党人,包括少数党领袖麦康奈,看来都支持或主张特朗普接受司法审讯。

1·06国会暴动,是美国式民主的奇耻大辱。当天在国会内极尽刑事破坏之能事的暴徒,是否正如弹劾案所指,是受到时任总统特朗普的指示行凶,或许法院才是寻找真理和真相的地方。

美国一路来以本身独具一格的民主体制为傲,当她对其他国家的暴力事件毫不留情地谴责之际,若无法为1·06国会暴动找出元凶或幕后黑手,则此事必将沦为一个找不到真理的历史笑话。

真理在美国的民主体制内究竟有多大分量,世人等着瞧。

反应

 

言论

当美国民主不再伟大/南洋社论

美国国务卿蓬佩奥10日“预言”,现任政府“会将政权顺利移交给第二任特朗普政府”。

至今为止,肯为特朗普“出头”的政治领袖其实不在多数,行事作风向来有特朗普影子的蓬佩奥,也是在选举日超过一个星期之后,才挺身为老板背书。

可是,蓬佩奥很快就改口说,不管谁当选总统,国务院都做好了就职礼的准备。

特朗普团队将进行一连串选举诉讼,看来已是免不了的选举后续发展,但不管怎样,被高高捧在上的美国民主体制,必将因此遭受难以磨灭的破坏。

通过法律程序追究选举成绩,结果只有两个:一是特朗普团队白费功夫,最后事实胜于雄辩,民主党参选人拜登被确认是白宫的第46任主人;而若是特朗普成功翻盘,则意味着拜登竞选团队的确在选举背后搞些见不得人的肮脏伎俩。

选举官司的两种可能性,都对美国带来难以估计的严重伤害,到最后能够证明的同一件事,即究竟是特朗普或是拜登,才是美国的民主罪人?

德国、法国、加拿大、和日本等国领导人,皆已先后为拜登献上祝贺;英国首相约翰逊11日与拜登通话时,更以“前总统”称呼特朗普,“万一”特朗普未来4年还继续留在白宫,可教这些人“情何以堪”?

此时此刻,他(她)们会不会都在默默祈祷,希望特朗普不好“绝地反扑”?

以特朗普过去4年的性格表现,要是真的在选举官司中笑到最后,其对那些曾祝贺拜登当选总统的国家领导人采取激烈的报复行动,就根本不足为奇;此种事情一旦发生,世界秩序会不会乱了套?

没错,美国绝对是在一套美好的民主制度下崛起。引用拜登在胜选感言中讲过的一句话,美国是个充满可能性的国家;这,确是美国最美丽,也最伟大的地方。

因为如此,特朗普打赢选举法律战的可能性不可说不存在;但两位总统候选人打官司,无形的伤害已经造成,美国到头来还会继续美丽和伟大吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产