言论

美国没资格谈规矩/罗汉洲

先是,上月杪在意大利举行的七国集团(G7)峰会文告表示,对东海及南中国海局势感到担忧。──吹皱一池春水,关卿底事?这些与南海岛礁纷争无关的国家真是一群唯恐天下不乱的家伙。

接着数日后,在新加坡举行的香格里拉对话会,由于涉及国家表现冷淡,不好像G7成员的随美日2国指挥棒起舞,于是由美国防长马蒂斯担纲演出,他说美国不能接受中国将南海岛礁军事化,并促请中国按国际规矩处理南海秩序,日本防长稻田朋美理所当然附和主子的话。但国际规矩是什么呢?他们两人都说不出来,分明是无理取闹。



军事化南海

已趋向平静的南海,这些域外国家就是不能接受。

马蒂斯显然在蓄意搞事,他没有秉公评论南海问题,因为率先把南海岛礁军事化的是越南和菲律宾,她们霸占了原属中国的岛礁,并填土造岛,建设机场和码头,驻扎军队,马蒂斯对这2个国家率先军事化的行为只字不提,却对中国妄加评论。

实际上,美国本身也是军事化南海的主角,盖她的航母和各类战舰不时横行南海,侦察机和战机经常呼啸南海上空,横行无忌,向周遭国家耀武扬威,嚣张之气焰令人侧目,所以美国有什么资格叫别人不可把南海军事化?如果不想看到南海有剑拔弩张的紧张局势,关键全在美国本身,只要她的军舰军机不要在南海横冲直撞,南海必然会日趋平静。

说到国际规矩,这可更不是美国有资格谈的事,众所周知的是,关于海洋、岛礁和领海规矩,最具权威的规矩莫过于《联合国海洋公约》这部法典,但美国至今都不肯签署这份合约,换言之,美国至今仍不肯接受《联合国海洋公约》的规矩,她仍然在全球海洋我行我素,横行霸道,若拿着这部海洋公约叫她照规矩行事,她嗤之以鼻,她不是签署国,因此认为合约对她不具约束力,所以美国叫人要照国际规矩行事,哪就有如盗窃惯犯却口口声声叫人遵守法律一般,是荒谬之极的事。



蔑视国际规矩

不但这些,美国总统特朗普在年初悍然宣称在贸易方面一切以美国利益为重,所以美国不会遵守世贸组织的规矩,也不会遵从世贸组织的裁决。是为公然蔑视国际规矩。

日前,美国宣布退出《巴黎气候协定》,因为这协定不利于美国经济,紧接着又宣称打算退出联合国人权理事会,理由是该理事会不听从美国的指挥。

换言之,原来美国所谓的国际规矩必须是由她撰写的规矩,不利或无利于她的规矩就不是国际规矩,美国如此视国际规矩为自身之玩物,稍不如意就“不玩了”, 即连联合国拟订的规矩,她也不瞧在眼里,美国哪有向人谈国际规矩的资格?

无论如何,中国建设南海岛礁是主权分内事,中国在南海行使主权不由任何人干涉,也不到美国“不允许”,美国不能接受也得接受,她也无权私订国际规矩,南海秩序的规矩是由中国与涉及国家拟订,绝非由美国撰写。

反应

 

国际

合作协议引南海退让争议 印尼重申不认中国声索

(雅加达12日讯)印尼与中国的海上共同开发合作协议,被指变相承认中国在南中国海的主权声索,印尼当局驳斥并重申,不承认中国相关的主权声索的立场。

印尼总统普拉博沃10日结束访问中国,两国发表联合声明,表示对“在声索重叠地区的联合开发工作达成重要共识”。

这项消息引起关注,指印尼变相承认中国在南中国海主权争端上提出的“九段线”主张。

印尼外交部11日发表声明,强调相关合作必须根据双方的法律条例框架来落实,合作内容没有任何一处可理解为承认“九段线”。

声明说:“印尼维持大家都知道的立场,即这项声索缺乏国际法律依据,并形同削弱1982年《联合国海洋法公约》。

“因此,在任何情况下,这项合作都不影响印尼在北纳土纳海的主权、主权权益和管辖权。”

当局说,合作内容预计涵盖相关区域的渔业和渔业保护。印尼认为,合作的愿景是为建立区域和平与友谊提供示范,并且将促进各方就“南中国海行为准则”达成协议。

不过,联合声明引起印尼前任和现任官员不满。

分析师也认为,合作协议可能被解读为印尼的立场出现转为承认两国的主权声索出现重叠。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产