言论

美国选民不直选总统/章龙炎

美国总统选举受全球瞩目,将在2020年11月3日举行的第59届总统选举,也不例外。

按照世界对特朗普的印象与评价,如果全球超过一定年龄的人士可以投票,特朗普无疑连任无望;按照最近的美国全国民意调查,民主党总统候选人拜登以两位数领先特朗普。

美国人选总统,其实是间接选总统,决定因素在选举人团(electoral college)。易言之,美国合格选民实际投票选的总统候选人所属的代表,称为选举人;这538名选举人之后代表他们的州民投选总统,获得超过270张选举人票的总统候选人胜出。

这538个选举人是根据每州的国会选举区及两个参议院议席,另加3个华盛顿行政特区代表形成;除了赢得缅因州与內布拉斯加州普选票的候选人可赢得两张“参议院”选票,其他归国会选举区中选择者所属政党之外,其他州都“胜者全拿”。这制度的目的之一是要保护人口较少的州,把地理历史因素都考虑在内,而不以人数为唯一准绳。

历史很可能重演

2016年总统选举,民主党候选人希拉丽克林顿几乎全程领先,却赢了普选票,输了决定性的选举人票,而特朗普赢得306张选举人票;在2000年总统选举,民主党候选人科尔比共和党候选人小布什所得普选票多了50万票,却以537票输掉决定胜负的佛罗里达州,因为票数太接近,此事被带上美国最高法院,最高法院在2000年12月以5对4推翻佛罗里达最高法院判决部分选票手工重算,因此,该州25张选举人票归小布什。

特朗普在2016年总统选举胜出的关键,就是赢得在2012年支持奥巴马的6个摇摆州:俄亥俄州、宾夕法尼亚州、爱荷华州、佛罗里达州、密歇根州及威斯康星州,而这关键中的关键,就是这些摇摆州的白人人口比例,比其他州的平均还高;没有大学学位以及老人(65岁或以上)的白人偏向支持共和党。

根据最近的民意调查,特朗普在其中两个摇摆州——俄亥俄州及爱荷华州领先;不过,我们不能排除有相当多受访的选民,在民意中表示支持某一方,到时怎么投票还是有变数。因此,这次美国总统选举的结果,预料很可能会历史重演。

开国元勋看到民主黑暗面

美国总统表面是选民直选,可是,选举人票才是“造王者”。实际上,过去12届的美国总统选举,出来投票的合格选民不到60%,说不上总统受到多数选民的支持,更说不上人民的委托。

因此,我认为“一人一票,票票等值”这些话是鬼话也是神话。

你如果因此认为(美国很多人也这么认为)选举人制度是不民主,在很大程度上说明你对美国开国元勋设计此制度的误解。

选举人制度的前提并不是民主,而是共和。就美国而言,共和与民主的最大差别,在于“共和主义”要避开的是民主的“多数人暴政”,也就是人民有不可剥夺的权利,大多数选民不可通过投票剥夺。

了解这一点很重要,因为这可让我们看到美国开国元勋很早就看到民主的黑暗面。

反应

 

言论

今有华教默士/章龙炎

混淆视听这一招,搞政治的人士即便不精,也要懂得常常用,用得好不好是另外一回事。很多时候,民众是非常容易被混淆的。

说明白一点,混淆本身是一种说服。先混淆自己,再混淆别人就更有说服力了。

不信的话,让我以行动党霹雳州金宝区国会议员张哲敏最近在国会的讲话来证明。

张哲敏针对马华总会长拿督斯里魏家祥与其他党内领袖,屡屡挑起10+6华小建校与迁校课题,声称马华与行动党一同在团结政府之内,应一齐为华教事业作出贡献,不要因为没有官做,在那边扯后腿。

张议员的意思明显(如果不明显那他非常可能自己混淆)是,两党同样在政府里就要保持沉默(默默耕耘乎?),因为沉默象征着两党都为华教事业做出贡献。沉默的反面是出声,魏家祥出声,就是扯后腿。

原来静静能够为华教事业做出贡献,追问10+6华小建校与迁校的进展是扯后腿。张哲敏根本就不信这一套。要不然的话,他应该这么说:你马华那么厉害,就让你做啰(反正都同在团结政府里),我们火箭为了一齐贡献华教,保持沉默。我们绝对不会像魏家祥一样扯后腿(出声)。

马华没代表在政府

还有,马华与行动党都在团结政府,其实只说对了不到一半。马华没有代表在政府,怎能说是与火箭同在一个政府?国会并不等于政府,魏家祥以人民代议士身份发言,名正言顺。张哲敏不是不懂,但是为了混淆视听而抨击马华,是要把民众当傻瓜——反正混淆视听在这群人中很有说服力。

至于张哲敏引述部分例子(柔佛培才华小与雪州培民华小分别在今明年开课,李莱生华小的土地问题,政府目前正与州政府接洽,郭鹤尧华小,建校委员会9月刚提交新的图册),来指控魏家祥与一众马华领袖勿再误导大众,称10+6计划已消失不见,很可笑。

10+ 6计划有几所学校已经建好启用,马华一众领袖有可能说这计划“消失不见”了吗?

张哲敏不敢悉数列出所有学校的最新进展“以正视听”,封住马华领袖的口,反而采用混淆视听的手法,是欲盖弥彰。例如,他说“我们有了突破性的进展,短短两年内有了很大的成就”,还说团结政府上台以来,教育部部长法迪娜与两任副教长林慧英及黄家和,一直都在努力完成10+6计划。

如果成就很大,那是华社喜闻乐见的新闻,为何不是教育部副部长黄家和本人甚至是火箭秘书长陆兆福郑重其事地出来宣布,而是个同党的国会议员当“代言人”出来回应?

答案就在:混淆是一种说服手法,在马来西亚华社尤其如此。你看看,国阵时代喊得越大声对华教贡献越大;在希盟时代,只是出声追问就是扯后腿,静静才是为华教作出贡献。后者说服力特强,前者已经落伍。所以昔有华教斗士,今有华教默士(沉默之士)。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产