言论

美国面临“领袖断层”/蔡元评

奥巴马的白宫时间已进入尾声,未来谁接棒?——声嘶力竭,要“美国再伟大(Make America Great Again)”,共和党的特朗普?还是慷慨激昂,强调“美国特殊论(American Exceptionalism)”,民主党的希拉丽?

特朗普声明,要把安保和经济摆在最优先的利益;要求受美国保护的同盟国“承担相应的负担”、反对跨太平洋经济协定、严厉管控移民,特别是回教徒;强调“美国第一主义”,“重塑伟大的美国”。



希拉丽认定美国是个负有“世界使命”的一个“例外”国家,美国必须坚持领导全球的“特殊”地位、更多的参与国际事务、传播民主理想;对特朗普孤立美国鄙夷不屑,认为此人无知。

独立的美国选民

特朗普和希拉丽大相径庭之说各有粉丝。特朗普的浪言豪论更是惊爆,给美国几十年来的选举文化投下了重磅炸弹,反映了美国政治正冲向一股曲折的弯流。

了解其动向,首先须察究两党和选民的结构。

共和党和民主党都是个开放的组织。各党当然也有一定的性格:共和党趋向保守,民主党崇尚自由;保守和自由在各国有不同的定义。美国保守主义强调传统价值、宗教信仰;主张“小政府”,认为政府提供高福利、高开支及保护少数族群而造成生产力下降,动摇社会的结构。自由主义标榜“大政府”,认为放任的资本主义引起分配不均,族群歧视,因此,政府必须进场干预。



但现实就不一样了,两党表里不一,在选举时则往往“因利制宜”,银样镴枪头!

美国选民很特殊,几乎人人都表示自己是“独立选民”;换言之,没有不变的政党属性。“独立选民”认为个人的利益大于政党利益,不管是哪一个政党,只要政策满意,票就投下,没有“忠党”这名词。政党的作用是竞选,投了共和党的票,就可被视为其党员;投民主党的票就是民主党员。入退党绝对自由,没人诟病,没有叛党的字样;大家游离,来来去去。“独立选民”是强而有力的制衡力量。

失落的社会等级

美国此次选举面对最尖锐的是社会等级的窟窿。社会等级 (Social Class)是职业、教育背景、收入和成就大致相同者的总称。80年代,美国黑人族群因技能、低收、失业,出现了犯罪、吸毒、单亲等诸多的社会问题,这个现象如今普遍的拷贝到白人大学教育以下的工薪阶层。许多年来,美国0.1% 富人不但高拥大部分财富,而且越来越富;工薪阶层的收入则固定在一条线上,前景暗淡。

逆向民主腐蚀国会

不论是共民两党,对工薪阶层的呼叫一筹莫展,拿不出办法满足社会等级的期盼。美式民主在国会则恶化为“逆向民主(Vetocracy)”,凡是不合口味或不符合主观利益的提案,对手必然全力扣杀,使其流产;相对的,游说法则披着狼皮,合法的替利益集团和当权派面对面串联,影响政府政策。自1998年以来,45%的离职国会议员经过一年的法定回避期之后,都进入了游说行业,作了说客。

社会等级普遍的憎恨国会的陋习。“口吐真言”,粗言粗语的特朗普尽管言行和他所属的共和党脱了线,却痛快的渲泄了工薪阶层积压了多年的闷气。特朗普异军突起,反映了美国政治冰山的一角。

黄金时代逐渐消失

特朗普若登大位,社会阶层期盼其言行一致,给美国贴上新的符号;希拉丽若胜出,美国典型政客的影像与现有的政治模式将延续。不论谁当家,国会有待强力改革,使议事效率化。两党若仍然把党的利益放在全体国民上头,纵容游说集团纵横,美国民主必然毁在倒行逆施的“逆向民主”手上。

国际社会关心未来的一哥或一姐,如何诠释“美国再伟大”与“美国特殊论”。不论是哪一种论述,美国领导人须清楚的意识,美国的黄金时代正逐渐的消失,别人稳定的站起来了。白宫主人须调整思维,以平等的心态应对全球变局。凡事都要据首席、凡事都必言利益、凡事都想从战争中夺取,有利于美国的条件已结束。

更严峻的是美国面临领袖断层。特朗普和希拉丽都亟需高能量的“国师”辅助,在国内重新搭建政治和经济的基础,在国际社会部署全新的全球关系。

〈作者为《全球竞争力》主編;  http://www.worldstt.com〉

反应

 

国际

失言风波搅动美国选情

(华盛顿1日讯)据美国有线电视新闻网络(CNN)报道,没人知道最新这波“垃圾门”情况会对最终美国大选结果造成什么影响。

惟在当下选情极为激烈的情况下,即使几个不准确的用词也可能产生严重的政治后果。

报道称,美国总统拜登本人怎么想不重要,人们怎么理解才是一切。

希拉丽批对手支持者可悲

这让人想起2016年大选时,当时的民主党总统候选人希拉丽曾说特朗普支持者是“可悲的人”,结果激起特朗普和保守派阵营抱团,并痛批“东海岸民主党精英看不起人”。

《时代》杂志称,民主党人反击说,特朗普曾多次将其政敌称为“内部敌人”。在上月举行的一场政治集会中,特朗普称贺 锦丽身边的人是“杂碎”“垃圾”。但特朗普的支持者表示,这些言论都是针对政治人物的,而非针对美国民众。

“国会山”网站称,有民主党人士表示,拜登的言论不太可能引发严重政治后果,因为这次跟2016年不一样,当年希拉丽是候选人,而现在拜登不参选。

据《纽约时报》报道,参议院民主党领导人的长期高级顾问吉姆·曼利说:“我认为总统的这些言论在选举日不会有太大影响,但看到贺锦丽团队不得不花费宝贵的时间和精力来澄清总统想要表达的意思,真是令人沮丧。”

外媒称,贺锦丽原本希望利用这一天来扩展她前一天晚上在华盛顿大型集会上发表的最后一周的“结案陈词”,但发现自己不得不围绕拜登的言论应对。

《华尔街日报》称,据最近与拜登及其团队接触的人士称,拜登因自己的角色被削弱而感到难受。一位与拜登交谈过的人士描述说,他有时对退选感到“有些遗憾”。

还有一些人表示,拜登已将注意力转向打造自己的政治遗产,其中包括他的总统图书馆。根据以往经验,拜登的盟友认为需要筹集约2亿至3亿美元,但拜登的团队在筹款过程中遇到一些阻力。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产