言论

美术音乐一起上?/方城

据悉,从明年开始,小一学生一周得多上2小时语文课,而美术与音乐这两科将合并一起上。这两个科目,一动一静,怎样一起上?是一边听课或唱歌,一边画画;还是一边画画,一边听音乐,学唱歌,以做到“手口并用”之效?我百思不得其解。

不管从前或现在,学生最喜欢上的课就是“没有功课”的课,诸如美术、音乐课,大概就属于这样的课。就算有功课,也因为没有大考压力而做得轻松惬意。因为轻松自在,所以孩子们懂得欣赏美,是所谓美育,是健全的人格的必须。



孩子受考试机制压制

我的小女儿喜欢画画,一个星期内最期待的课就是画画。她知道这个消息后说:这与我们美术与音乐课被用来上国语英文课一样可怜。我其实也不知道,多上了语文课,学生成绩就会好?官大人有没有想过反效果?如果将心比心,叫官爷们也如此天天读,天天做,会不会有进步?

我只觉得,这样的改革简直就是在折磨孩子的灵魂。试想:把他们本可以天马行空的画画课及纾解压力的音乐课,都用考试的机制压抑,成效如何,我不敢说;但我肯定的是,未来会有更多孩子患上抑郁症!我们都知道,我们需要各种知识及语文能力与未来的世界接轨,但空有高学历,没有高EQ,更别说抗压能力,甚至孩子可以在课堂上勉强用以抒发或发泄的科目,在他们甫上一年级时就被剥削了,我实在不知道,这些孩子还会有明天吗?

反应

 

言论

罚款的可行性/方城

最近,教育界纷纷扰扰,学生教师问题连连,让人不禁思考到底问题出在哪里?我认为大部分源自惩罚不得当所致。

近年来,为了匡正学生,甚至是老师的不当行为,校方经常会采取罚款的方式。我不晓得这样做的成效会有多好,单在学生的抱怨声中,就听到他们说:这真的是吃人的学校,什么都要钱!我也不知道捐了多少钱买这款昂贵的发夹和袜子了!

无羞愧心难以纠正

由此可见,学生对犯错罚款这一事,并无羞愧心。没有羞愧心,偏差行为就无法获得改善。这样一味的罚款,只会让家庭富裕的学生“意气风发”,更加忽略法纪;让家庭贫困的孩子更加忧心,担心自己成为班级的霸凌对象,郁郁寡欢。

同样的,对已成年的教师实施罚款,其实也无法让教师改善行为,反而会心生怨怼!人心不在,还起嗔恨心,工作就会敷衍塞责,这是管理人的大忌。

犯错罚款适得其反

众所周知,现在的孩子和新晋教师基本上生活环境都有异于从前,他们没有太多忧患意识,对于花钱更是舍得。这样的世代,基本上不会对罚款有什么执念,所以用罚款来纠正行为,恰恰就会适得其反,让他们更加势利,认为有钱就可以为所欲为了。

大家喜欢把这责任怪罪于家长,然而,我们也别忘了,家长的观念也是学校“培育”出来进而变得根深蒂固。

据悉,在新加坡,现在违规泊车或乱丢垃圾的惩罚也从原本的罚款转换成社会服务了。在各区执行惩罚之际,各传播媒体还得全程跟随,为被罚者全程录影。这样做,其目的不外乎唤醒受罚者的羞愧心,让他们深刻明白保护环境的重要性。

所有的教育,都必须始于理解与关心。人心肉做,我始终相信爱与关心可以改变一个人的行为。

也许训导处教师认为“棒下出孝子”,毕竟训导处不是讲爱的地方,它不同于辅导处,然而在纠正偏差行为方面,我们应该依个案而个别处理,一律用同样的在惩罚,反而会起反效果,造成有些学生变本加厉、有些则因恐惧而选择轻生。这绝对不是我们想要的结果啊!

毕竟,羞愧之心,才是让人改变的重要条件。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产