言论

老板更怕你染疫/江振鸿

我国冠病疫情告急,很多人似乎归咎于职场感染群,并怪罪政府今年初落实了因为没关闭经济活动,所以显得不汤不水的管控令2.0。

而6月初所实施的全面封锁行动管控令,却也因为国际贸易及工业部开放了一些经济领域,而引发争议。

首先,无可否认,目前的感染群,是以职场为主,但这却是无可奈何的,因为我们在抗疫的同时,也得兼顾生计。

就像在战场上,总也得有人出任在战场前线冒险冲锋的前锋,而不是人人都躲在安全的大后方。

更何况所谓三军未发,粮草先行,没有了经济活动,大部分人民恐怕将先饿死,谈何抗疫?

而没有了这些经济活动所带来的税收,政府如何支撑我国的医疗系统及资源?

在前线抗疫的医护人员,也得支薪吃饭的。

其实,在这个资本主义的社会,一些雇主却是更怕员工在工作场所染疫。

我在一间拥有约1万 5000名员工的大型外资工厂工作。

公司每月的生产营业额高达数千万,如果关闭停止运作,那怕是一天,损失也是很巨大的。

因此公司管理层恐怕比起卫生部更为担心工厂出现感染群,所以积极制定了本身完善的防疫SOP及措施,在硬体设施方面,包括耗巨资来改装办公室、食堂及会议室的座位,以促成社交距离,包括根据外籍劳工的班次,来重新安排宿舍及厂巴,以减少不同部门及班次员工的接触,并在万一爆发感染群时,易于追踪及筛检紧密接触者,包括在卫生总监建议人民戴防护效果更好的N95口罩时,即刻漏夜更换更为昂贵的N95口罩,以取代三层式口罩,并每天分派给进入公司值勤的员工。

软体方面,公司管理层也组织了内部巡查队,每时每刻巡视工厂内部各处,一旦发现有员工,不管有意无意,违反了公司或当局的防疫SOP及措施,包括没戴好口罩或没保持距离,将被下令马上无薪停职3天,回家思过,以示惩罚。

而在这个禁止跨州越县的期间,但凡有员工滥用公司的信件跨州回乡,将受到严格的纪律处分。

此外,但凡有员工在外接触到感染者,却没及时向公司申报,就进入公司范围,也将受到严格的纪律处分。

记得在农历新年及开斋节前,当局允许人民跨州回乡的传言甚嚣尘上时,公司马上祭出凡跨州回乡的员工,回来后得自费检验方能进入公司范围的措施,很明显是不鼓励员工在疫情告急的时刻,跨州回乡。

“秋后算账”或更有效

虽然公司的这些措施,其出发点也许只是为了避免因为出现职场感染群而造成无法运作的损失,但是在最大的程度上保护了员工的安全,却是不争的事实。

所以当局与其很笼统的要求业者符合防疫SOP及执法,倒不如来个“秋后算账”式条件,即获准营业运作的经济领域,一旦出现了职场感染群后,即刻得关闭14天,以迫使业者为了避免无法运作而造成的损失,不得不主动加强防疫措施,并自我监督,确保员工有遵守这些防疫SOP,以免出现感染群,而不是依赖当局的监督和执法。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产