由于对2018年美国国内生产总值增速预测从2.8%提升至3.1%，而核心通胀率仍维持在2%不变，以及对未来经济前景的预测深表乐观的前提下，美国联邦储备局（美联储）在为期两天的货币政策例常会议结束后，于9月26日发声明，宣布将联邦基金利率提高25个基点至2%-2.25%区间，也就是说加息0.25%。

这是美联储今年来的第三次加息。

虽然美联储调高利率25个基点符合金融市场的预测和期望，却恼怒了总统特朗普，他对此表示愤怒与不满，并抨击美联储的这一做法。

特朗普在联储局宣布加息后，于纽约的记者会上说：“作为一个国家，我们的经济表现得很好。很不幸的，他们（意指美联储）因为我们表现这么好而升息，我对此不是太高兴。”

这也是特朗普对美联储的做法表示公开批评最强烈的一次；在这之前，他已多次在不同公开场合反对美联储的加息行动。特朗普“赤裸裸”的公开指责美联储，可说是“行政干预”独立机构的运作，这一“污点”将被历史所记载。

然而，美联储坚持自身的原则，即使特朗普先前公开反对，还是在本次会议后宣布加息25个基点。除特朗普自己难堪以外，美联储为何如此胆大不顾总统的情面？

美联储是负责履行美国中央银行的职责。作为美国的中央银行，美联储从国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责；它是独立的中央银行，因其决议无需获得美国总统或立法机关的任何高层的批准，它不接受美国国会的拨款，其成员任期也跨越多届总统及国会任期。

由此可见，美联储是个独立机构，不听命于总统（政府）的指示。它有权依据金融市场的自由运作作相关的政策调整，如升、降息或维持不变而无须事先向政府汇报。它的决策权与总统的行政权是“平行“的。

联储局长与总统对着干

美联储局长与总统对着干，这在其他国家央行行长/主席如敢这么做，乌纱帽早已不保了，甚至不用总统出声，有人已出手把央行行长/主席拉下台了。

在美国，美联储局长这一职务与总统职务是“平等“的，也就是你总统干你的工作，我美联储负责法律赋予的事务，这就是民主政体/国家赋予的权力保证。联邦独立机构是服务国家，而非为政府服务，甚至听命于政府；即使是总统，也必须尊重美联储的决定。

这看在一些非民主或半民主国家/政体官员的眼里是“后退”的。因为政府的权力最大，可以依自己的意愿行事，而非依法行事，首长的一句话，就没有人敢公开质疑其合法性；即便有法可依，没人愿意与首长“对着干”。

大马虽是民主国度，但希盟政府一上台，许多官员就被下令辞职或开除，你说官员还敢坚持依法行事吗？所以，学会尊重法律精神是必要的。

美元是国际结算货币，美联储的加息对各国都会产生较大的影响，特别是对进口产品，价格将相应提高，消费者也必须付更多金钱去购买进口的产品，生活费随之增加在所难免。

为因应美联储的加息，各国中央银行也将会作相应升息的行动，这对借贷高的企业或个人，负债也会增加，加重了还债的压力；但对个人储蓄来说，随着银行利率的调升，或许是个好消息，存款可得多点利息来抵消通胀的贬值。

特朗普恼怒也好，不爽也罢，美联储还是会继续依据市场，在来临的12月份的会议上，可能作出另一次升息的声明，大家应该做好准备。特别是那些借贷高的企业、个人，提前做好财务规划，以免陷入还债危机。