自大一点即成臭/刘泰安
首相丹斯里慕尤丁在3月27日指出，如果巫统决定在第15届大选不与任何政党合作，并出战全部222个国席，他的土著团结党将奉陪到底。
他强调说：“如果巫统要完全部，那我也会要完所有。单打独斗或一对二也可以，这就是政治。我不想吹牛，我不自大，以免人民生气。”
我突然想起一个折字对联句子“自大一点即成臭”，意思明显不过，自大和高傲的德性就如“臭”字那么惹人讨厌！
众所周知，巫统在3月28日举行了代表大会，议决择日退出国盟政府，并全权交由党主席拿督斯里阿末扎希博士和最高理事会定下退出的时间。最引人注目的莫过于决定不会在来届大选和土团党或国盟合作，巫统将独自迎战来届大选。
也是土团党主席的慕尤丁显然不甘示弱。他马上回应说不会反对巫统的不合作决定，倘若巫统态度强硬，不在议席分配上妥协，那么国盟准备在第15届大选中派出候选人出战所有议席。
平心而论，慕尤丁作为执政阵营的三军统帅如此下达战令，激励己方备战士气，实属无可厚非。至于土团党和国盟成员党在来届大选中面对希盟“复仇”挑战之余，能有多少实力跟曾经独领风骚61年之久的巫统“拗手瓜”，从而坐稳政权？哪是另外一个问题啦！
慕尤丁还宣称：“我可以和任何人辩论，但我避免这样做，因为人们会生我的气。即使回答这个问题，也有人会生气。不是我害怕。”
慕尤丁非辩论型领袖
事实上，慕尤丁一向都非牙尖嘴利的辩论型政治领袖，从政多年来似乎没参与过任何一场令人留下印象的辩论会。但夸夸其谈的事例却不在少数。
例如，最近针对选举委员会宣布延迟落实18岁投票政策，慕尤丁就促请人民不应把矛头指向国盟政府，因为选委会是一个独立运作的机构，展延18岁投票是因为面对技术问题。
他还特别阐明国盟政府不乏青年支持群体，并不害怕年轻选民的选择，他个人也认为有关政策能尽快落实更好。
回顾希盟在2018年上届大选中赖以改朝换代的大选宣言，在第二章“民主革新——体制变革和民主深化”的第17项承诺中，列明“希盟政府将把投票年龄降低至18岁，并根据国民登记局的记录落实自动登记选民”。
希盟上台后也的确兑现了这项承诺的一半，即在2019年7月通过了相关的修宪法案，但时任选委会主席指需要两年时间处理此政策。
如今希盟政府倒台了，但取而代之的国盟政府首相慕尤丁也曾是希盟大将之一，在道义上不应对希盟大选承诺弃之如敝履。如果他真的不怕在来届大选面对年轻选民的投票选择，他怎会没有权力指令选委会尽快处理此政策，否则换人负责？
另一方面，根据某网络媒体日前一则报道，现年84岁的巫统元老丹斯里东姑拉沙里自认是当前我国最适合担任首相的人，不啻是“自大一点即成臭”的实例。
姑里在访谈中对另外3名首相人选给予极度恶劣的评价。他批判现任首相慕尤丁不适合任相，因为“懒惰”和“缺乏创意”；国际贸易及工业部长拿督斯里阿兹敏则“没资格”任相；国会反对党领袖拿督斯里安华当年担任教育部长时将教育系统“宗教化”，结果牺牲了多元文化，并留下烂摊子，由他出任首相“会让国家在3天内破产”。
其实，姑里应反躬自问自问，本身何德何能可胜任首相？难道理由只有他自称“希望在有生之年能出任首相”而已？
古希腊伟大的唯物主义哲学家德谟克利特(Democritus)有此名言：“有很多人，虽然做了最可耻的事，却毫不在乎地说着最漂亮的话。”
纵观本邦所有仍然活跃在政坛上的朝野政党资深领袖，符合以上名言所描述的人，比比皆是啊！
李嘉诚与无量仙翁/刘泰安
香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司于3月4日宣布，计划将分布亚欧美23个国家的43个港口，出售给美国以贝莱德(BlackRock)为首的财团，其中包括巴拿马运河两端的港口。
消息一出，引起热议。反应最激烈的是香港《大公报》连续多日发表的评论文章，包括：
3月13日的《莫天真、勿糊涂》，指责长和集团“唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义、背叛全体中国人”；
3月15日的《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，强调“伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者”；
以及3月26日的《营商不顾国家利益终究会自毁基石》，批评长和在美国胁迫下出卖港口营运权是“助长了霸权主义的气焰，对中国的全球港口布局构成了一定的负面影响”。
国企受促暂缓与李合作
这些文章都被中国国务院港澳办网站转载，以示重视。
香港前任特首梁振英和现任特首李家超都先后发声。前者批评“有些香港商人误信商人无祖国，以为一切在商言商”，后者则表明“反对外国政府使用胁迫施压手段，港府会依法依规处理任何交易”。
与此同时，北京方面由于不满该项交易，最近已要求国有企业暂缓与李嘉诚及其家族有关联的企业开展任何新合作。警戒之意，不言而喻！
无论如何，维护李嘉诚者也大有人在。例如台湾名嘴、前立委蔡正元就在政论节目中指出，在商言商，无可厚非。
反对者若觉得李嘉诚危害国家利益，应该拿出证据。而贝莱德作为中国第一大外资，有问题就直接制裁该集团。他还批评《大公报》现在是用文革的方式在斗民营企业。
有论者认为，蔡正元向来性格直率、刚正不阿、见解独到、敢怒敢言，但这次为李嘉诚辩白之举却让人大跌眼镜，甚至批评他为了某种目的而混淆视听，未免坏透了。
“在商言商”难以取信
反驳“在商言商”的一大论点是，2015年有4家中国企业出高价拟收购李嘉诚的巴拿马运河港口经营权，但李氏当时狮子大开口，开出了天价，以致中国企业知难而退。
但李嘉诚现在却以中国企业报价的5折快速出售给美国集团，而且正值美国动用一切力量围堵中国海外贸易之时。令人质疑：这是哪门子的“在商言商”？他究竟打什么算盘？
据知，李嘉诚家族早在2017年已从中国与香港甩卖资产，留在中国的产业只有三成，而且全家都已入了加拿大国籍。
严格说来，李嘉诚早已不算是中国人，“背叛祖国”和“损害民族利益”的罪名，似乎并不适用于他。
面貌言行如无量仙翁
另一方面，现年97岁、外号“李超人”的李嘉诚与当下热门动漫电影《哪吒之魔童闹海》的无量仙翁极为相似，有趣得很！
对比李嘉诚与无量仙翁的容貌，除了眉毛、胡须和眼镜不同外，两人的额头、鼻子、嘴巴、耳朵、大脑门、笑容、形态，几乎是一模一样的。难怪有人形容无量仙翁的现实原型就是李嘉诚，并赞叹导演饺子洞烛先机。
慈眉善目的无量仙翁乃道家元始天尊的大弟子，暂代仙门玉虚宫主事，原是正派人物。可是到了电影后半段，他却暴露出“邪恶水蜜桃”的真面目，如招揽妖族申公豹干尽栽赃陷害的脏活，背着哪吒屠戮陈塘关百姓，嫁祸龙族，可谓无恶不作。
由此联想，李嘉诚多年来是否也在扮演着无量仙翁的角色，于今尤烈？
在电影结束前15分钟和片尾彩蛋里，无量仙翁先后被哪吒和自己的徒弟鹿童、鹤童暴揍，鼻青脸肿，大快人心！
咦？李嘉诚今天受到舆论口诛笔伐，其家族生意又面临中国官方制裁的压力，不也落得像无量仙翁鼻青脸肿的下场吗？
长和出售港口业务给美国财团的最终协议，无论是否按照原定日期签订，或最后一刻喊停，或改期再签，李嘉诚都已注定形象破灭、晚节不保啊！
相关新闻
