言论

自己特赦自己?/夏庭

第59届美国总统大选已落下帷幕,但还谈不上完全尘埃落定,因为特朗普还在作最后挣扎,臆想着最后一刻天降奇迹,救他于水火之中。12月 2日他发表一则自吹为“最重要演讲”的46分钟视频,继续狂轰“选举舞弊”并吹嘘自己“不可能输”,不过美国媒体多视为陈腔滥调。

就在同一天,美国2019冠状病毒病疫情在住院人数、单日确诊人数和病亡人数都破了纪录,情势十分严重。作为国家最高统帅,特朗普至今念兹在兹的依然是个人权位,完全不把防疫抗疫放在心上,简直是“置国民生死于度外”了!不排除他下台后会被追究刑责,包括长期逃税。

然而,面对数十次选举不公指控和诉讼均以失败告终的既花钱又丢脸的局面,奇犟无比的特朗普也不得不作两手准备,一方面允许拜登团队开启交接工作,以及当选正副总统接收每日机密简报,而他自己也在考虑特赦其盟友及前幕僚,甚至包括他自己及家人。

2017年特朗普刚上台不久即陷入“通俄门丑闻”漩涡中,面对强大的弹劾压力。当年7月特朗普曾和他的法律团队探讨总统特赦权的使用范围,据报道他甚至问及可否对助理、家人及自己行使总统特赦权。2018年6月4日,特朗普公然宣称他拥有特赦自己的“绝对权力”。

美国宪法没有白纸黑字阐明总统是否可特赦自己,也没有这方面的先例,因此专家看法莫衷一是。

我当然不是什么专家,但只要是正常人,用脑子想一想,都会觉得自己特赦自己,在当今的文明世界实在是荒唐透顶的事,更何况是本应垂范百姓的国家最高领导人。如果这种荒唐事可以被接受,那和犯罪的法官判自己无罪有什么区别?

严格地说,作为国家最高领导人,这种特赦自己的馊主意,想都不应该想。偏偏是自诩为人类“灯塔国”的美国,这种完全违背民主法治精神的天大糗事,居然还有探讨和实施的空间。

按美国的选举制度,在任总统即使大选失败,在败选之后的70多天里,仍然大权在握,因此依然是全球最有权势的人。

如果特朗普真的可以特赦自己,以此人桀骜不驯胆大妄为的个性及给继任者预留大烂摊子的复仇者心态,谁敢保证他在明年1月20日正式交棒之前,不会孤注一掷,干出震动美国甚至危及世界和平的惊天大事?

反应

 

要闻

安华:特赦局去年12月会议 未商纳吉居家服刑附加谕令

(吉隆坡10日讯)首相拿督斯里安华指出,特赦局于去年12月8日召开会议时,并没有商议关于前首相拿督斯里纳吉居家服刑附加谕令的事宜。

“有关会议并没商议允许纳吉以居家服刑的方式,完成剩余刑期的6年刑期。”

安华是今早在国会下议院首相问答环节上,如是回答伊党哥打峇鲁国会议员拿督斯里达基尤丁的提问。

后者要求政府解释,是否存在允许纳吉以居家服刑方式完成剩余刑期的附加谕令?

安华指出,达基尤丁作为一名资深律师,应该清楚了解上诉庭将在明年1月6日审理此案,而根据议会常规第23(1)(g)条文,任何涉及法庭审讯的事项皆不可被议论,而与此同时,总检察署也已发文告要求尊重司法体系,不可议论此案。

“我只能说,我参与去年12月8日召开的会议时,会议中并没提到附加谕令的课题,这项课题也没被列入会议议程。”

他阐明,时任国家元首苏丹阿都拉陛下当时并未将纳吉居家服刑的附加谕令纳入会议议程。

“我当时向陛下提出,每个公民或囚犯都有权申请(特赦),由于纳吉的前首相地位,给予考量是合理的,而陛下也御准此事。”他补充,当时的会议共有11项议程,其中10项议程由法律事务组提出,而第11项议程则是元首要求他对纳吉特赦上诉一事做出论述。

“这是唯一一次由非法律事务部长提呈特赦申请,若从原则上来说,我们可以同意或不同意法庭的裁决,或者某人上诉权,但我们不能否定他们在特赦局中获得听证的权利。”

为此,安华表示,他有必要做出澄清,因为纳吉申请特赦一事已经被曲解。

“当时在会议中,确实没有提到附加谕令的课题,而在今年1月29日召开的会议,联邦直辖区部长扎丽哈医生有出席会议,而我则缺席。

“这是目前我能回答的,其余尚需等待明年1月6日上诉庭作出裁决!”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产