自我封锁·自律自救/南洋社论
国内的冠病疫情形势愈趋凶险，变异病株的传染性及致死率更可怕，一些人突然染疫，稍有症状就骤然病情恶化，有些体格健壮的人与病魔搏斗，却最终不治，随着殆亡率的上升，医院还备用特别货柜充作临时的停尸间，这一切均说明我们仍深陷疫情风暴。
疫情全球肆虐迄今年余，一些原本被视为抗疫模范生的国家，却因防疫松懈，自满失察，再陷入新一波疫情的挣扎，最近还须重回封锁。
今天，对是否需要实施全面封锁的问题，有的表示强烈反对，有的力挺严厉管控；政府也正处于两难困境，实施全面封锁将瘫痪经济，稍宽松的封堵，还将导致防疫决堤及医疗体系崩溃。
自3月以来，有多个国家疫情反弹，变异病毒迅速蔓延，还攻陷世界绝大多数的地区，这都因为没法阻止病毒的扩散及变异病毒的传播，才会出现疫情反复，才有封城时断时续。
只要人们四处流动，就很难保持“无病毒状态”，这就是疫情反复的“关键教训”。
现在，全民务必保持高度自律，要更严苛自我管控，尽量留守在家，避免任意出行，减少接触，才能压低传染数，才能对疫情形势发生逆势改善。
想想一年多前，染疫的武汉街巷空寂，光沉响绝；就是民众的高度自律，持续封城76天，才迎来灯火灿烂。
解封后的武汉，街道上熙熙攘攘，还有悠闲的健步者，夜晚闪烁的璀璨霓虹，但是疫后的武汉迄今仍未放松戒备，人们仍继续坚持检测体温，二维健康码登记，人人都戴口罩，还是注重日常防护。
最好深居简出
《德国之声》中文网在《为何中国没有发生第二波疫情》的论断说明：那是无法想象的“全社会的控制和干预力度”，最重要的还是“人民很配合”。
因为防疫是全方位，广领域，联动及协同性的工作，只有全体民众动员起来，团结协作，才能战胜疫情。
现阶段还未能通过施打疫苗以实现群体免疫，形成牢固的免疫屏障以前，民众最好深居简出，“自我封锁”，自律自救，才有望走出疫情阴霾，复苏经济及恢复昔日的生机。
当然，疫情的危机管理是一场对政府治国能力的严峻考验，我们希望系列防控的措施步骤都必须心系百姓，要有强烈的问题意识和目标导向，要有清晰的底线思维，务实的政策定向，才会是打赢此疫情防控战的关键。
亚亦君令补选的悬念/南洋社论
霹雳亚亦君令州议席补选的选情，似乎稍嫌淡静。原地列阵的巫统派出尤斯里，迎战国盟伊斯兰党的阿都慕海敏，以及被视为第三势力社会主义党的白华敏。
然而，补选看似平淡且沉闷，国盟却在部署一盘大棋局，从议题的设置，伊党力促选民拒绝巫统与民主行动党的正常化合作，欲促成巫统与伊党的合作组成政府，加强回教力量，是伊党的政治着力点。
抵抗绿潮耐力测试
参与助选的行动党竞选机制指挥，便通过舆论宣导反制，揭露国盟“系统操弄种族情绪，策动政治变局”，“谋划将补选胜利成为霹雳政权更替的转捩点”。
伊党靠宗教及种族议题作舆论攻势，揭示团结政府只是一种苟合的暂时状态，并借此补选寻求钻入权力的缺口，力挫政敌。
对希望联盟与国阵来说，选战是抵抗绿潮的一项耐力测试。
根据团结政府过后举行10次国州议席补选的成绩分析，除了吉兰丹州的能吉里州议席补选，巫统以大胜的成绩收复失地外，其他议席补选均由原有守土政党胜出。
能吉里补选给巫统重新找到抵御绿潮的自信，随后柔佛的马哥打州议席补选的狂胜，证明了希盟与巫统合力挫敌的效应。
亚亦君令补选将是检测希盟与巫统结盟的有效性，因为只有缔造后续补选的持续胜利，才能验证战略联盟的力量崛起。
为国盟助选的民政党在此补选的政治站位，就是力图策反马华，离间希盟与国阵，分化行动党与巫统的同盟关系。
巫统堡垒选区
根据选民结构分析，亚亦君令是一个混合选区，其中巫裔选民55.64%，华裔选民21.99%，印裔选民14.3%；与我国种族人口比例近似，只是巫裔较少及印裔较多些。
从历届选举成绩的观察，自2004年，亚亦君令一直是巫统的堡垒选区，就算2008年掀起政治海啸，巫统仍守住阵地；2022年6州选举的五角混战中，巫统候选人仍能以微小多数票突围。
在此次补选的三角战中，会否因返乡投票意愿低落而拉低投票率？“猪”与“热裤”是否紧迫或令人忧虑的议题？第三势力会否给选情制造悬念？
或是国阵与希盟的合作能否发挥选票叠加效应？补选过后会有什么样的政治格局演变？
4月26日的投票日，有感觉、有温度，对生存与发展有理性认识的选民，应该会做出正确的选择，也能帮助打破这一切问题的悬念。
相关新闻
