言论

英语教数理谁决定?/张网

中学英语教数理的实行,行行止止,令人摸不着头脑。

马哈迪时代推行英语教数理,行之经年,又霍然而止,理由牵强,搞到有钱人把孩子送到国际学校,好些中等家庭者收入者把孩子送入独中,可见家长对国语作为数理媒介语缺乏信心。



应从学业表现评估

英语教数理本受欢迎,符合学习及就职需要,可就是行之不易,皆因教师英语水准差强人意,是多年来教育政策的错失,但若坚持实行,一面培训英语数理教师,一面给在职教师英语补习,几年后当进入正轨,只是教育部选择放弃。

转转折折,如今又到了中学申请开英语教数理班时刻,教育局让学校做主选择,看似民主,下放权力,又有推卸责任之嫌。

教育局应从学校学业表现做评估,决定是否适合以英语作数理教学,而不是让校长及家教等人作决定。教育局的专业人才,应该有足够的知识及判断能力定夺,而不是让校方自由选择,让后者承担选择后的后果,对英语数理成绩负全责。

教育部的英语教数理政策只限300间中学及国小进行,是为易于掌控及监督吧。列出的4项条件,除了第2项:必须获得家长同意,以及第4项:学校国语课成绩最少等同全国平均积分,其他都是属于教育局的责任范畴,课本、教材、师资,都应该由教育局安排及提供,如何叫校方去处理?



国语在我国地位巩固,无人质疑,作为沟通及团结的工具,也被认同,只是教育问题应该回归教育方法处置。数理教学是以英语或国语为佳?何者效果及成绩较好?若只把语文当作一种教学的媒介,不参杂政治及情感因素考量,就能作较明确的决定。

政策不可朝令夕改

教育政策攸关国家前途,应深思熟虑,不可朝令夕改。择善固执,大刀阔斧进行改革,严厉管制监督,以提升我国的教育水平。

我们的大学世界排名被抛在后头,国家教育的策划者不能推卸责任。

反应

 

言论

有教无类才是理想教育/吴和豪

笔者不反对教育部对双语教数理的决定,那就是每所中学级别,至少有一班以国语教数理。

这样的决定不只让学生有多一个选择,更重要的是在大马教育文凭考试中,学生可以自由以马来文或英文考数理。

还有重要的一点,就是以马来文教数理,照理看可以小班制来进行,以便老师可更专注教导有特别需要的学生。

教学媒介无关爱国

理想的教育应当是有教无类,让英文程度不好的学生,可通过其它语言如马来文,甚至华文或方言来学习数理。

当然,反过来,我也不认为以英文学数理就等于不爱国,因为爱国是通过行动来表现,而不是以单一形式来衡量。

以英文教数理也不等于我们对自己的国家或民族失去认同感。认真学习,努力工作,尽忠报国才是真正爱国的体现。

让学生用双语学习数理,绝对不会使到马来文失去作为国语及官方语文的地位,因为我们的其它重要科目,例如历史及创新工艺,还是以马来文教导。

我们应理性讨论双语教数理的课题。要使到它成功、有效实行,须确保学校要有足够且具备条件的师资。

最重要的就是,我们必须把最好的教育给予下一代,因为他们是才国家建设的接班人。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产