言论

茨厂街光芒不再/陈俊安

网上谣传大马可能遭受恐袭的重要地点,包括了吉隆坡塔、KLCC,而茨厂街竟然上榜,原也无须惊讶。

9·16阿里带领的“红衫军”就曾经直闯这个区域,挑衅要强占这个“唐人街”。



但茨厂街真的值得恐袭者虎视眈眈么?

最近特地走了一趟茨厂街,却发现这里已经无昔日的辉煌,更谈不上有唐人街的特色了!

一路走去,上海书局那一带还有一些华人小贩与著名的酿豆腐、叉烧云吞面、南香鸡饭、烧包、蛋挞等。

外籍人士占据

其余的摊贩早被外籍人士占据,乍看这些小贩的肤色,有尼泊尔人、缅甸人、孟加拉人,甚至有一些中东人的面孔。



逛到这些摊贩面前,想买东西,真不知道该用何种语言跟他们讨价还价?

当然,人潮少了,生意也大不如前。

站在著名的炒黑面档口,只见寥寥落落的食客。当然,倒是有些洋人喜欢集聚路边吃煮炒、喝啤酒,或者大啖榴莲。偶尔有马来、菲律宾歌手上来自弹自唱,赚点赏钱。

茨厂街昔日的光芒已不再,以前卖著名香港点心的几间茶楼已经关闭了。大众书局与商务书局、世界书局全撤走了,仅剩下上海书局苦撑。

街边曾经非法光碟摊贩林立,是外国旅客喜欢光顾的,但如今雷厉风行严打盗版,也绝迹了。

已失“唐人街”味道

当然,因为光芒不再,也影响这区域的酒店生意。唯一还能保持人潮的,是早晨的“跳蚤市场(旧货市场)”,原本占据了后巷,如今已扩展到大马路旁了。

小贩多是马来人、印度人,加上少数的华人。不外是卖旧皮鞋、旧手表、时钟、光碟、旧杂志、还有小五金,以及首饰、工艺品等等。

我们亲爱的“阿里”如果重游茨厂街,大概不会再看不顺眼吧?因为这里早就失去了“唐人街”的味道,与文化氛围了。

人潮也不再,恐袭者若不是瞎了眼,绝不可能把这里列为恐袭目标吧?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产