近年来不知道是不是因为身为人父，特别容易被一些社会事件触动心弦。

最新的一个感触，就是日前在阅毕8年前遭警方击毙的14岁少年阿米努拉昔的家属，终于获得联邦法院判决政府须赔偿11万4000令吉新闻后，一度潸然泪下。掉泪的原因很简单，因为我不知道这个钱最终可以买回什么？

犹记得多年以前，当一名极为专业的医生在手术室里面，高举我那个甫从娘胎出世的孩子给我看时，嚎啕大哭的孩子是紫色的，而且一丝不挂。在养儿多年以后，深切体会孩子是无价的天使，因此我猜想阿米努拉昔家属起诉政府的其中一个目的，应是想问这个国家是否还有正义存在。

在目睹国内外政局的变迁之后，我近来按捺不住感触，常问身边友人一个问题，人的一生究竟需要多少钱才算足够？

如果根据雇员公积金局早前的劝告，国人在活到55岁时，储蓄户头应至少拥有19万令吉，以便能在退休后的20年内，每月有950令吉可供消费。换言之，人的一生其实不需要太多金钱，“人在天堂，钱在银行”也违反人之所以为人的初衷。

出卖本身应有专业

根据相同的道理，一旦国家失去法治与秩序，也如同乖离人类成立政府或国家的初衷。这点只需翻阅下西洋政治思想史，就可以明白老外花了多少个岁月来阐明这个“大哉问”。

专责处理公共事务的政治，本应是非常严肃的领域，惟我们近来可看到在政治斗争日益严峻的氛围下，很多占据主要岗位者，都舍弃了应有的严肃与专业。

在看到国会下议院通过冻结民主行动党国会领袖林吉祥6个月的动议后，我还以为支持通过动议的尊贵议员们，不知道本身的国会议员任期将在6月24日结束。截至议长班迪卡针对355法令修正案私人动议的回应，我才确定他们并没有在睡觉，而只是出卖了本身应有的专业。

姑且不论备受诟病的反假新闻法案是如何获得通过，以及刑罚是如何离谱，在此只想说如果我是选举委员会主席哈欣，我应该会对一份不知动用了多少公帑，以及不知花了多少年准备的选区重划报告，最终只在几小时就获得通过的情况，立即宣布一鞠躬下台。

孩子的出世让我了解，我在离别人世的那一天，终将也是赤裸裸。俗话说生不带来，死不带去，钱其实够用就好，做人或做事，也理应莫失初心，莫忘初衷。