当疫苗还没面世的时候，避免染上2019冠状病毒病的唯一办法，就是留在家中，不搞群聚。

道理是浅白的，欧美国家的人民也不至于不懂，但他们热爱自由，不愿受约束，只不过，他们小看了冠病病毒的威力。

中国决定武汉封城之初，国际骂声此起彼落，维权人士严厉谴责此乃荒谬的违反人权；可不多久，欧美国家也加入了封关行列。

千里之堤溃于蚁穴。中国封城行动可谓做到滴水不漏，其人民也愿意奉公守法；不过，对于六亲不认、无孔不入的冠状病毒，欧美人士轻视了，紧接下来的问题是：这些人将受到冠病多严重的“惩罚”？

疫情之下，意大利濒临一发不可收拾的地步；在英国，首相约翰逊不再佛系，大不列颠23日宣布封国3周；而美国于23日的确诊病例已超过3万5000例，仅次于中国与意大利。

对于防疫和抗疫，各国的态度和步骤不一而足，但走在街上的时候，人人戴上口罩几乎是全世界一致的防范措施，口罩的需求量因此可想而知。

在马来西亚，从宣布实施行动管控指令开始，政府就一再保证，人民的生活物资，包括口罩的供应绝对充足，可尽管14天的管控令已走了一半，市面上一“罩”难求的现象始终无法摆脱，口罩的黑市买卖依旧横行。

政府将口罩的顶价从每片80仙调高到2令吉的建议，引来排山倒海的挞伐和非议，有者认为顶价的调整幅度过高，有者认为政府应该向一些国家看齐，免费为国人派发口罩。

然而，马来西亚牙医协会却持有不同的看法，认为相关材料由于口罩的供不应求而相应提高，因此，价格的过低上限将变得不合理，以致供应商意兴阑珊，最终供应迅速枯竭。

太平日子，口罩根本就不是你我的必需品，可对牙医来说，没有口罩就绝对不行；从这个角度看，牙医对口罩的认知的确比一般人深，因此，牙医协会对口罩顶价的看法，政府也应该列入考虑范畴。

有一点，政府必须明白，那就是其今天花在口罩的钱，最后将从相对更庞大的医药费中省回；而对广大民众来说，疫情不会转眼就过去，但口罩不该成为他们生活负担的一部分！

政府更要明白，口罩供应乃燃眉之急，任务失败，再好的托词和理由，人民都不会接受。