最近读到有学者主张，未来的世界之战，并非是自由世界和法西斯之战，而是回归到根本的利益问题：为了控制地球资源之战，每个人种都需要生存，各为其主，无关善恶。

有时想想，确实如此。什么样的意识形态，都不比填饱肚子来得重要，自由与集权、左派与右派，最后不外争一个生存空间；三军齐发，需要师出有名，出征的檄文写得再冠冕堂皇，也不过是赤裸裸的生存利益。

自古以来，中原的汉族都与边疆的少数民族为敌，为其安上一个卑贱之名：东夷、南蛮、西戎、北狄，再者如匈奴、鲜卑，皆非我汉家堂堂正正之得天命者。强弱虽有时，但打起仗来，声势就不一样。

中国的边疆之患，最常见的源自北方，而如果从民族的情怀跳脱出来，则可看出游牧民族与农耕社会的宿命对峙；每年一到秋天，北方草长马壮，南方则是谷粒盈仓，天时地利，制造了掠夺、征战的诱因；当游牧部落遇上流年水草不足，或是为了自身的壮大，一挥铁骑南下，便成了最直接的解决之道。

我们读历史，冶铁技术之前，人类社会没有大规模的战争，不只是技术问题，也缺乏诱因；冶铁技术成熟之后，生产大量的农具，带动农业，土地的价值倍增，促成兼并土地的诱因，自家的土地不够就去抢邻国的；而炼铁技术的发达，正好制造大批武器、刀枪箭矛，可以杀敌盈野。

遇上生死存亡，国家与国家、民族与民族，就必有一战。老子在《道德经》的主张为“小国寡民”，人民安于自己的生活，与邻国鸡犬相望，却至死不相往来；现有的国际形势却是反其道而行，强国不断膨胀，殖民主义换成另一种形式横行，不断被挤兑的小国，只有在缝隙之中依附一方求存。

大国的竞争，对我们来说亦近亦远，不变的是关乎生存的问题。特朗普明确指中国是美国的最大威胁，拜登则直指俄罗斯；无论美国挑上中国或俄罗斯，大国之间的对峙永不停歇，为了生存利益，在世界各地制造相生相克的戏码。举例说，我们讨厌美国的霸权主义，却又不得不承认：有其鹰派坐镇，觊觎南海的各国不敢妄动，引发逐鹿中原的混战。

战争与和平相系，列强要如何在有限的地球继续营造“共生”环境，避免人类文明在战祸之中灭绝？若说回到道家主张的“小国寡民”，人类已经失去契机；而未来可行的新秩序，应该会大破大立，目前尚不在你我思考的范畴内。

相关言论：

都为填饱肚子,无关善恶?——回应沈明信君/夏庭