最近有一首歌，因为演唱者用了疑似粗话的谐音歌词，以及大玩“白就是美”，遭到许多网友抨击，最后演唱者不得不把歌曲下架然后道歉，幸好不用切腹。

看到这则信息时，虽然我不喜欢这首歌曲；但我非常同情这位艺人。

老实说，一个创作品是不是“低俗”，是不是“没品味”，由不得你我二人决定。如果从文人相轻的角度来看，文化圈可说到处都是鄙视链。

不过，只要这个作品是件商品，那么只有市场才可以决定它的去留，任何人尝试从自己的审美高度来俯瞰对方，或多或少都是种傲慢。很多抨击这首歌曲的网友，估计也不是这项产品的针对群体。

至于歌曲中大玩“白就是美”的刻板印象，甚至是挑起什么种族矛盾，我觉得真是不好说。

无须无限上纲

如果大家有看栋笃笑，就会发觉当中的许多笑点或多或少都踩及冒犯他人，但还没冒犯到会引起反感的灰色地带。这个尺度是栋笃笑的人需要经过多次打磨自己的稿，和累积失败经历，才总结出来的。

因此，这首被下架的歌曲，很可能只是一次的失败实验，我觉得没什么大不了，大家无须无限上纲。况且，谁家护肤品中没有一罐美白霜呢？

我有一些从事创作的朋友透露，很多时候整个作品的创作灵感，没有人会觉得是什么刻板印象，但只要赞助商里有一个人是玻璃心，大搞政治正确，那么整个作品就会变得淡而无味的“正经内容”，一点市场涟漪都激不起。

从市场行销的角度来说，没印象比坏印象还来得糟糕，无怪乎这首歌曲可以获得赞助商的认同。

当然，有些人会批评歌词用了很多低俗的字眼。对于这一点，我觉得争论是不是低俗还不是重点，这一点在本文开头已阐明。我比较难以理解的是，创作者的态度不明确。

放不下“好人”身分

不管是不是喜欢用粗口“问候”别人的人们，谁没听过那么几句粗口，谁不知道这首歌的副歌就是某些粗口的谐音，谁不知道演唱者就是用这种方式来“唱”粗口。

如果你真的想骂粗口，就大胆地骂出来，自然有一群人会觉得你坦率。反之，如果你不想骂或不敢骂，就不要骂，可以继续扮演自己的“好人”形象。

可是，一旦你这么鬼鬼祟祟，对于认同歌词有粗口的群体里而言，你是懦弱者；在不认同粗口的群体里，你就是伪君子，最后势必两边都不讨好。这叫市场定位不清晰。

随着演唱者选择下架歌曲并道歉，进一步说明他始终放不下自己的“好人”身分。

不过也不用紧，人在江湖飘，哪能不挨刀。

我觉得这次事件可以当作是一则市场教训，看在马来西亚的喜剧主演还是政客们的份上，我相信网民很快就会忘记这件事了，希望所有从事创作的朋友继续随心所欲创作。